SSI ļʱ
SSI ļʱ
文昌新闻
大琼网 > 海南 > 文昌 > 文昌新闻 > 正文

文昌法院公开审理一起涉恶势力犯罪团伙案,法检“两长”同庭办案 3人阻碍施工勒索钱财受审

来源:法制时报 2018-12-11 08:20   http://www.zgzxcmw.com/
SSI ļʱ

庭审现场 记者陈敏 摄本报讯(记者陈敏陈瑜)12月10日,文昌法院依法公开开庭审理被告人王康盈、王康锐、王康龙涉嫌敲诈勒索、强迫交易、聚众扰乱社会秩序一案。该案由文昌法院院长李戈担任审判长,文昌市检察院检察长方建华以公诉人身份出庭支持公诉。此案涉及3名被告人,3个罪名,7项犯罪事实。

据了解,2015年1月至6月份期间,被告人王康龙单独或伙同被告人王康盈、王康锐以海南东大洋混凝土有限公司(以下简称“东大洋公司”)建设新址影响村民出行及新址征用土地未包括公路界、破坏宅基地,以及东大洋公司新厂区建设的排污沟和化粪池等设施占用其村集体土地等为借口,发动村民阻挠施工建设和投产使用,并强行向东大洋公司及与东大洋公司铺设电缆的华伟公司索要财物共计73万元。以暴力、威胁手段强迫东大洋公司购买近9万元细沙,多次纠集发动村民围堵东大洋公司大门,不让其水泥罐车进出,造成损失近5万元。

以破坏宅基地等借口

敲诈勒索73万元

2015年1月间,东大洋公司在文昌市文城镇福主湾村修建新厂期间,福主湾村村长王康锐与村民王康盈、王康龙以东大洋公司建设新址涉及一条村民出行道路迁移导致村民出行不便,以及“东大洋公司”新址征用土地未包括公路界、公路界与“东大洋公司”之间空地,他们准备在空地种植槟榔等为借口,多次发动村民阻挠东大洋公司新址施工建设,致使新址建设不能进行。经詹某等人居中调解,王康盈、王康锐、王康龙等人向东大洋公司总经理池某宝提出槟榔苗赔偿款30万元,以及必须付费租用东大洋公司与路面相邻的公路界土地,他们才会停止对东大洋公司新址建设的阻扰。池某宝为了公司新址厂房能尽快完成建设、投产,按照其要求将30万元现金交给王康盈等人。随后,王康盈等人指示福主湾村的村民不再阻拦东大洋公司的新址施工建设。

同年4月间,东大洋公司新址建设进入电气安装阶段,该工程由惠州华伟电气安装工程有限公司海南分公司(以下简称“华伟公司”)承揽。华伟公司在施工过程中线路经过福主湾村村口路段时,遭到王康龙等人阻拦。王康龙坚称东大洋公司铺设的电缆经过他家土地,会破坏他的宅基地为由,阻止施工,向华伟公司索要15万元方可正常施工,并保证收到赔偿款后该公司不会再遭到任何人阻拦施工。华伟公司现场负责人吴某军跟东大洋公司总经理池某宝沟通后,被迫接受王康龙提出的15万元赔偿款要求,该笔款项由东大洋公司以工程进度款方式追加给华伟公司。随后吴某军先后从该款项中,将10万元转账给王康龙,王康龙在收取了华伟公司的钱后,不再阻挠施工。

强迫交易以次充好

2016年5月间,王康盈、王康锐、王康龙等人多次采用威胁恐吓的方式,迫使池某宝接受其提供的细沙。在王康盈等人提供细沙过程中,东大洋公司明知其提供细沙以次充好,被迫仍然向其支付沙料款项。2016年5月至2017年1月间,王康盈等人向东大洋公司提供细沙共23646.7吨,获利897078元。

2017年初,东大洋公司因王康盈等人提供的细沙以次充好造成严重损失,遂压低进货单价,王康盈等人便退出东大洋公司的细沙供货。同年3月18日、28日,4月至5月期间,王康盈等人收集发动福主湾村村民围堵东大洋公司大门,不让公司水泥罐车进出,造成东大洋公司成品水泥滞留损失严重。

2018年6月1日,经文昌市价格认证中心认定,滞留后报废、降级混凝土直接损失价值49116元。

2018年10月8日,海南省扫黑除恶专项斗争领导小组办公室认定,王康盈团伙是恶势力犯罪团伙,该团伙以王康盈为首,共有成员3人。

“法检两长”首次同庭办案

公诉机关认为,被告人王康盈、王康锐、王康龙以非法占有为目的,采用威胁的方法,强行索要他人财物,其中被告人王康盈二次共同参与索要他人55万元,数额特别巨大;被告人王康龙3次共同参与索要他人48万元,数额特别巨大;被告人王康锐二次共同参与索要他人38万元,数额特别巨大;以暴力、威胁手段强迫东大洋公司接受细沙,数额为897078元,情节特别严重;以及多次纠集发动村民围堵东大洋公司大门,不让其水泥罐车进出,造成严重损失价值49116元,其行为已分别触犯了刑法,应当以敲诈勒索罪、强迫交易罪、聚众扰乱社会秩序罪追究其刑事责任。

本案案情较为复杂,且在文昌有较大影响,文昌法院院长李戈提出亲自承办此案。庭审过程中,文昌市检察院检察长方建华宣读起诉书,出席的检察官分工讯问被告人、举证质证,并围绕犯罪构成、案件事实证据、定性量刑等发表公诉意见。庭审中双方围绕被告人王康盈、王康锐、王康龙是否构成敲诈勒索罪、强迫交易罪、聚众扰乱社会秩序罪的争议焦点开展辩论。3被告人及其辩护人均提出无罪辩解及辩护意见。整个庭审近6个小时,由于案情复杂,法庭择日宣判。

据悉,此为文昌“法检两长”首次同庭开审案情复杂的涉恶犯罪案件。

新闻推荐

文昌78岁校长符阳尧退休后继续传播红色精神“只要还能走动,就会发挥余热”

18候选编号符阳尧。南国都市报12月5日讯(记者吴岳文文/图)“只要我还能走动,就会继续发挥余热。”12月4日下午,文昌昌洒镇华...

SSI ļʱ
相关新闻 SSI ļʱ
SSI ļʱ
猜你喜欢
评论(文昌法院公开审理一起涉恶势力犯罪团伙案,法检“两长”同庭办案 3人阻碍施工勒索钱财受审)
SSI ļʱ
SSI ļʱ
SSI ļʱ
SSI ļʱ
SSI ļʱ
SSI ļʱ
SSI ļʱ
SSI ļʱ