老汉拿工地财物变卖 带工地人员寻找时猝死 法院基于利益平衡考量，酌定工地人员承担10%赔偿责任

辽宁大连董先生得知老汉将工地上的“U型托”钢铁构件拿走变卖后，开车带着老汉到废品收购站寻找，没想到寻找过程中老汉猝死。一审法院认定双方均无过错，基于利益平衡的考量，由董先生承担一成赔偿责任。近日，大连市中级人民法院对此案终审判决。

老汉拿工地财物变卖

董先生在大连旅顺某工地工作，2016年9月29日，董先生发现60岁的老高在工地上捡破烂，就问老高：“你在我这捡破烂，有几个"U型托"构件你是不是给捡走了？”老高说：“是我捡了，我给卖到大市场旁边的废品收购站了。”董先生说“我拉你去找一下”。老高上了董先生的车，由董先生驾车来到废品收购站。二人到达废品收购站后，董先生问收购站的经营者刘某“你看没看见过这个老头卖了几个"U型托"？”刘某回答：“我也记不住了，等我弄完纸壳给你找找。”

随后，董先生和老高就到废品堆里找“U型托”。没多大一会，刘某看到老高慢慢地趴在地上一动不动，董先生将其扶起，对他喊了几声。看老高没有反应，董先生又将老高的衣服扣解开，然后拨打120和110电话。约10分钟，医院急救人员和民警到达现场，经确认老高死亡。公安机关出具死亡证明书中写明“死亡原因：猝死”。

老高家属将董先生起诉到旅顺口区人民法院，要求赔偿20万元。

工地人员承担10%赔偿责任

法院审理认为，老高生前曾因脑部出血做过手术，现无据证明事发时，董先生与老高之间有肢体接触或较为激烈争吵，因此老高死亡原因系自身疾病所致。董先生在得知老高将工地上的“U型托”拿走变卖后，要求老高找回，并驾车载其一同前往废品收购站，无形中对老高产生了心理压力，而这种心理压力可成为老高自身疾病发作的诱因。

综合本案的情况，法院根据公平原则，酌定董先生承担10%的责任。

旅顺口区人民法院一审判决，董先生给付老高家属丧葬费3622.20元、付死亡赔偿金71778元、付精神损害抚慰金5000元。

原告和被告均不服，提起上诉。老高家属认为，董先生对于老高的死亡存在明显过错，是董先生怀疑老高偷拿了工地的“U型托”，并驾车将老高带到废品收购站，指认结果造成老高猝死。因此董先生应承担过错赔偿责任，原审酌定董先生承担10%责任是不妥的。

董先生认为，自己对于老高的死亡没有过错，不应承担损害赔偿责任。

大连市中级人民法院终审判决：驳回上诉，维持原判。（半岛）

新闻推荐

江西一女子划伤邻居电动车一审被判刑7个月，辩护律师认为情形显著轻微不应定罪 坚称无罪上诉被发回重审

赣州中院刑事裁定书显示：章贡区法院的判决事实不清，证据不足，发回重审这本是发生在江西省赣州市章贡区一件“小事”：邻里间有...