没牵绳的小狗突然跑到马路上，被经过的轿车撞死，车主被判主责。近日这起事件在网上引发热议。
5月28日，浙江宁波象山一位网友在微博上讲述了自己的遭遇：我5月24日晚上驾车正常行驶，突然跑出来一只没有牵绳的萨摩耶犬。我不小心把它撞死了，当时太突然了，我完全没反应过来。我报了警，狗主人说宠物狗买来花了2000元，养了三个月花了很多钱，后续要火葬，总共要我赔3000元。我当时说最多赔个交强险2000元，狗主人不同意。5月27日我去了交警大队，她拿出了狗牌，没看到狗证。警察开了责任认定书，说我主责，她次责。她一直觉得主要错误在我，我就该赔3000元。我气不过，说要么拿2000元，要么上诉。
行车记录仪视频显示，事发时，一只未牵绳的白色小狗从人行道跑上了马路。轿车躲闪不及撞上了小狗，女车主惊叫几声后停下了车。
在车主出示的交通责任认定书上，“交通事故事实”一栏上写着：“甲车南往北行驶，与路上小狗相撞，狗绳未牵。”
未牵绳狗跑上马路被撞，车主却被判主责，这起事故的责任划分引发网友热议。
绝大多数观点认为，像这种情况车主不应该赔偿。
@宁波交警也在车主微博中表示可以申请复议，同时就此事@了象山交警。
很快进展来了，车主发微博称，“事情得到圆满解决”，交警改判了！
浙江宁波市象山县公安局交通警察大队5月30日通报称，经过重新全面调查，发现该起事故责任认定与事实不符，象山交警大队于5月30日对该事故认定予以撤销，并于当日作出了重新认定：小型轿车方（吴某）负本起事故的次要责任，宠物犬的主人方（陈某）负本起事故的主要责任。目前，双方在经济赔偿上也已达成了协议。
但网友的争议并未平息，焦点在于：为什么车主还要负次责呢？狗主人不给狗拴绳，难道不应该负全责吗？中新
新闻推荐
据新华社北京5月30日电2019年5月29日，在中央反腐败协调小组国际追逃追赃工作办公室统筹协调下，经云南省纪委监委不懈努力，“...