乘客开车门撞上电动车骑车人受伤不治身亡 出租车司机获刑，乘客未尽谨慎安全义务被判承担事故损失20%

湖南长沙一女乘客在下出租车时，刚打开车门，一台电动车就撞了上去。电动车主受伤不治身亡。出租车司机被判刑，一审法院判女乘客也得承担11.2万元的赔偿责任。近日，长沙中院对此案作出二审判决。

车门开启，正好撞上骑车人

2018年3月29日23时许，一辆出租车临时停靠在长沙市芙蓉区五一大道某广场门前，正当乘客郑某某开启车右后门之际，一辆疾驰的电动车刚好撞上车门，电动车主任某随之倒在血泊之中。事发后，郑某某喊来朋友，将受伤的任某送到附近医院。但任某在医院治疗数日后，最终还是抢救无效死亡。交警部门鉴定，在此次事故当中，出租车司机夏某承担主要责任，乘客郑某某承担次要责任，死者任某不承担责任。因将车辆停在路中，造成任某死亡，出租车司机夏某因交通肇事罪，被法院判处有期徒刑1年，缓刑1年。肇事出租车的所有人为长沙市出租汽车有限公司，曾在某保险公司购买了交强险和限额为100万元的商业三者险。后经协商，长沙市出租汽车有限公司和司机夏某向死者家属先行赔偿了68万元。

赔付完毕后，长沙市出租汽车有限公司认为，是乘客郑某某下车时，没有注意到后方的安全隐患，才导致事故发生，理应要作出相应的赔偿。遂将女乘客和出租车所投保的保险公司告上了长沙芙蓉区法院，追偿其先行赔偿的68万元，并要求保险公司在交强险和商业险的理赔范围内承担赔偿责任。

法院判乘客承担事故损失20%

芙蓉区法院一审认为，超出保险公司交强险责任限额赔偿之外的损失，应由出租车公司和郑某某按事故责任大小分别予以赔偿。夏某违规停车的行为对交通事故的发生具有较大过错，负主要责任；乘客郑某某未尽谨慎安全义务负次要责任。法院酌情确定对本次交通事故造成的损失，出租车公司承担80%的责任，郑某某承担20%的责任。

据此，芙蓉区人民法院作出一审判决，判令郑某某支付出租车公司11.2万元。对此，郑某某不服，上诉至长沙中院。长沙中院经审理，认为一审判决认定事实清楚、适用法律正确，最终驳回上诉，维持原判。

办案法官表示，本案中，如果出租车司机依照“按顺行方向停靠，车身右侧距道路边缘不得超过三十厘米”的交通法规来停车，完全可避免悲剧的发生。同时，在交通法规中有“开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行”的规定，乘客正是违反了这一规定，如果她下车前能观察下车后情况，那这起事故也是能避免的。

本案中，交警认定郑某某承担事故的次要责任，那为何出租车司机判刑，而郑某某却只是民事赔偿？

对此，湖南某律师事务所钟律师认为，判断一个行为是否构成犯罪，一个重要的要件是犯罪的主观方面。本案中，出租车司机作为专业驾驶员严重违规停车致使事故发生，明显属于重大过失，因而具有刑事谴责性。相比较而言，乘客郑某某未尽安全注意义务打开车门的行为属轻微过失，并不具有刑事谴责性，但其民事责任是逃不掉的。（三湘）

新闻推荐

“横行”6省入室盗窃40余次 一流窜作案犯罪团伙在陕西落网

据新华社西安4月13日电（记者姚友明陈晨）日前陕西省渭南市公安局华州分局侦破了一起系列入室盗窃案，累计涉案价值超过70万元...