在校园、小区等非公共交通管理范围内驾车致人死亡的，法院在定罪量刑时应当以交通肇事罪还是过失致人死亡罪来认定？
近日，福建省龙岩市永定区人民法院就审理了一起被告人卢某在校内驾车致人死亡案，卢某因犯过失致人死亡罪，一审被判处有期徒刑1年6个月，缓刑2年。
4月24日16时55分，卢某驾驶轻型自卸货车从永定区坎市镇坎市中学正门驶入校区后，因车速较快，在校内左转弯上坡路段与对向驶来的由黄某驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞并碾压黄某，造成黄某当场死亡。事故发生后，卢某拨打电话向龙岩市公安局坎市派出所报警，并在现场等候配合公安机关调查。
法院经审理认为，卢某在公共交通管理的范围外，驾驶机动车辆未尽到安全注意义务，过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。案发后，卢某已赔偿被害人家属损失，并取得被害人家属的谅解，未造成其他严重危害后果，属情节较轻，综合卢某的犯罪情节、认罪态度、自首等情形，遂作出前述判决。
最高法关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释规定：在实行公共交通管理的范围内发生重大交通事故的，依照刑法第133条和本解释的有关规定办理。在公共交通管理的范围外，驾驶机动车辆或者使用其他交通工具致人伤亡或者致使公共财产或者他人财产遭受重大损失，构成犯罪的，分别依照刑法第134、第135条、第233条等规定定罪处罚。
由此可见，只有在公共交通管理范围之内发生交通事故，如在公路上发生交通事故，才可能危及交通运输安全并构成交通肇事罪，而在公共交通管理范围之外发生交通事故，如在机关、厂矿、学校、封闭的住宅小区等发生交通事故，没有危及到交通运输安全，并不构成交通肇事罪。本案被告人卢某驾车驶入学校，不属于社会车辆可以任意通行的道路，为公共交通管理范围之外的地方，未减速尽到安全注意义务过失致一人死亡，所以其行为应按过失致人死亡罪定罪处罚。（法日）
新闻推荐
近日，广东广州一公交车在BRT华景新城站正常停站时，一名老人从后门下车，右脚被车门夹住，挂在车厢外被拖行后倒地。涉事公...