楼上住户跳楼楼下房屋算凶宅？ 长沙一对夫妻签二手房买卖合同后拒付定金，“凶宅”说法未被法院采纳，被判付违约金

长沙的王先生出售房屋时遇到了一件尴尬事：房屋买卖合同都签好了，买家却突然反悔，不肯付定金。原来，住在王先生楼上的住户因产后抑郁跳楼。楼上住户跳楼，楼下的房子算凶宅吗？买二手房的姚女士和丈夫认为，售房的房东没有告知此事，而且交易时姚女士正值高龄怀孕待产期，楼上的轻生者系产后抑郁。所以，她认为这套房子也是凶宅。对于这一理由，房东表示不能接受。双方僵持不下，王先生将姚女士和胡先生诉至长沙县法院，索要高达42万余元的违约金。

近日，湖南省长沙县法院对此案做出一审判决，认为姚女士夫妇违约，判赔5万元。

出售房屋遇到尴尬

签订合同后买家后悔

2017年，姚女士与胡先生通过房产中介看上了一套位于星沙的二手房。同年7月19日，姚女士与该套房屋的房主王先生签订了《房屋买卖合同》。

按照双方的合同约定，这套房屋总价款为142.8万元，姚女士需要在2017年8月1日前支付40万元购房定金。双方还约定，如果合同一方违约超过约定时间10个工作日，守约方有权解除合同，违约方按房屋总价款的20%向守约方支付违约金。合同签订时，姚女士支付了2万元定金。

同日，他们还签订了一份《补充协议》。《补充协议》约定：王先生须将涉案房屋做全委公证至中介公司指定人名下，姚女士待公证书出来后，两日内将剩余定金38万元转至王先生账户。如果王先生与姚女士任何一方违约，除双方按合同法进行赔偿及处理外，还需向守约方赔偿装修费用20万元。

2017年7月24日，王先生按约办理了委托公证书，但姚女士一方却迟迟没有交付定金。2017年8月，王先生还给姚女士发了一份《催促履行<房屋买卖合同>的函》，要求姚女士继续履行合同。

“我及时办理了公证书，委托相关人员就房屋交易事宜进行磋商，无违约行为，但姚女士经我多次催告后，以其行为表示不再履行合同，构成根本违约。”无奈之下，王先生将姚女士和胡先生诉至长沙县法院，要求姚女士支付违约金428400元，承担王先生的居间费损失14280元，胡先生承担连带责任。

认为卖方违反诚信原则

买房要求解除购房合同

“王先生违反诚实信用原则，故意隐瞒房屋曾出现不吉利的事实，并签订合同。”姚女士和胡先生以此要求解除购房合同。

姚女士和胡先生认为，本案有特殊性，交易时姚女士正值高龄怀孕待产期，而跳楼邻居系产后抑郁。“这对我产生直接心理暗示，会影响到我们购买涉案房屋的决定。”

楼上住户跳楼，楼下的房子也算凶宅？王先生无法接受姚女士和胡先生的说法。“如果房屋出现不正常死亡事件可认定为凶宅，但死亡并非发生在涉案房屋内，而是发生在该楼栋相邻房屋内。不能认定涉案房屋为凶宅，这不能构成他们违约的理由。”

作为第三人的房产中介公司也表示，根据常识，不吉利死亡等事件发生在该套房屋内才可能认定为“凶宅”，而同楼栋其他房屋发生过不吉利死亡事件则很难扩大到该套房屋，不能认定涉案房屋系“凶宅”，不会影响交易。

未提供任何有效证据证明

“凶宅”说法未被法院采纳

对此，长沙县法院审理认为，我国对凶宅的认定没有明确法律定义，一般来说，凶宅系指曾发生过凶杀、自杀等非正常原因死亡事件的房屋或场所。本案中，两被告主张涉案房屋系“凶宅”并影响交易，但未提供任何有效证据证明，法院不予采信。

值得注意的是，王先生与姚女士签订的合同违反了我国担保法关于定金不得超过房屋总价款20%的规定。法院在判决时认为约定定金不得超过285600元，对超出部分的定金约定，因违反法律强制性规定，应认定无效。但合同及补充协议的其他约定，没有违反法律行政法规强制性规定，合法有效。

综合考虑后，长沙县法院作出一审判决，认为两被告违约，依法应支付原告违约金5万元，减去原告已收取被告以定金方式支付的2万元后，两被告还需支付原告3万元。（潇湘）

新闻推荐

微信二维码借朋友网络诈骗 民警劝说网逃男子归案

□记者沈丽焕通讯员李博周业傅本报讯近日，白马井站派出所民警得知，附近村有一名李姓男子系网上在逃人员，因涉嫌网络诈骗...