徐翔近日，曾在资本市场叱咤风云的狱中人、昔日的“私募一哥”徐翔，再次回归公众视野。起因于其妻子应莹的一纸离婚起诉状。
3月20日，应莹向法院递交了离婚起诉状。2日，应莹向记者提供的起诉状显示，其向上海市黄浦区人民法院提起的诉讼请求包括四点：判令应莹和徐翔离婚、判令双方所生之子由应莹抚养、请求依法分割夫妻共同财产、本案诉讼费由徐翔承担。综合新京报、新民晚报报道
压力太大提起离婚，未与徐翔交流过
应莹提供的起诉书显示，其与徐翔于1998年相识，当时她19岁，徐翔21岁，两人于2000年左右确立恋爱关系，2004年1月18日登记结婚。婚后初期夫妻感情较好，但徐翔于2017年1月22日被判决犯操纵证券市场罪，判处有期徒刑5年6个月。徐翔长期被关押，应莹只能独立抚养孩子，生活困难，致夫妻关系失和，现要求离婚，孩子的抚育权、财产依法处理。
坊间一直传言，人称“宁波涨停板敢死队”总舵主的徐翔，在1996年高中毕业后，携父母出资的三万元入市炒股，到2012年底时，徐翔管理的泽熙系资金管理规模已突破100亿元。
“离婚的事，我还没跟他（徐翔）交流过。”应莹表示，“这三年多以来，我主要以照顾老人和孩子为主，主要经济来源是靠朋友帮助的，肯定是辛苦的。”
“技术性离婚”or婆媳关系不和
外界对此次离婚有颇多猜测，除前文所述“技术性离婚”外，坊间还有猜测认为离婚的主因是婆媳关系不和。
对于“技术性离婚”，应莹表示：“我没有想那么复杂，只是一步一步走下来，考虑了很久，然后做了这个决定。这里有财产的因素，也有家庭的因素，各种因素在里面，的确，我也要为孩子的将来考虑，为了孩子会比较多一点。”
对于婆媳关系，应莹表示：“家庭的事不太希望对外面说。”
事实上，徐翔名下多项资产，均在其母亲郑素贞和父亲徐柏良名下。以徐翔为法定代表人的上海泽熙投资管理有限公司为例，该公司成立于2009年12月7日，注册资本5000万元，由徐翔及其母亲郑素贞和父亲徐柏良分别持股40%、55.2%和4.8%，而应莹是公司的监事，不持有公司任何股份，徐翔为执行董事。
此外，经记者梳理发现，徐翔所控制的多家上市公司背后几乎均由郑素贞或徐柏良控制。对此，当记者提出“你对此是否有想法？”的问题时，应莹表示“我不方便说”。
广东法制盛邦律师事务所专职律师魏碧莲对者表示：“从其主诉中反映出了应莹离婚的直接目的，但至于其背后的其他动机或目的，目前还不好揣测。但不难看出，徐翔妻子应莹在徐翔即将面临执行巨额罚金的当下申请离婚的目的某种程度上也是为了保障应莹个人的合法财产。”
被查封资产约200亿，法院迟迟未甄别
据应莹介绍，徐翔出事之后，他们资产被法院查封，“查封的时候我们家的资产在200亿出头。”但法院对查封资产迟迟未能甄别。
“对于现有被查封的资产，我只能说一个大概的数字，我这边也没有明确的数字，而且股价也一直在变化。”应莹表示。
2015年11月1日，上海泽熙投资管理有限公司法定代表人、总经理徐翔等人通过非法手段获取股市内幕信息，从事内幕交易、操纵股票交易价格，涉嫌违法犯罪，被公安依法逮捕。1年多后的2017年1月，徐翔被判处有期徒刑5年6个月，并处罚金110亿元，没收案件中违法所得约93.37亿元。当年与徐翔同案的还有王巍与竺勇二人。
“判决的时候，违法所得大概是93.37亿元，这是同案三个人的违法所得，这个已经没收了。剩余的就是合法的资产，我希望法院甄别清楚，哪些是属于我们夫妻的，然后进行分割。”应莹表示，“包括当时划扣的93.37亿元，我希望法院也要甄别清楚，哪些是徐翔的违法所得，可以划扣，他人的违法所得不能加在徐翔上面。这个事情，我跟法院沟通过，法院的意思，最终会算清楚，徐翔头上多少就划扣多少。”
分50亿元财产有可能吗？
有人断言，这是明显的“技术性离婚”，目的是为了分割转移财产，逃避110亿元罚金。有人推论，应莹在这次离婚中所分到的财产可能高达50亿元。
上海方洛律师事务所宋博律师表示，这起离婚诉讼的确有一定“技术性”成分在里面，“但想通过离婚轻轻松松套出50亿元，基本上不可能，原因是徐翔名下或其经营的财产性质，极难甄别。”
应莹申请离婚，无可避免地需要等待法院甄别结束后，夫妻共有财产才能进行分割。被查封的200多亿资产中，其中93.37亿用于缴纳违法所得，剩余的财产是否属于徐翔夫妇的夫妻合法共有财产，需要待法院进一步的甄别。
应莹此时提出离婚，在孩子抚养以及分割尚余、已经查明的夫妻共同财产的诉求，还是可以实现的。但这应该不是其离婚诉讼的主要目的。律师分析，应莹很可能是想通过离婚这一方式，以民事诉讼推动甄别财产的进程，可这难度也很大。
徐翔案的结果是：判刑并处罚金。根据法律，罚金刑适用的对象，是被告人所享有的个人合法财产，而非非法财产或他人财产。如果牵涉非法财产，要没收非法财产（或犯罪非法所得、或赃款），牵涉他人的合法财产，则必须返还。
从之前的判决看，徐翔妻子没有受到任何牵连，说明她不知情、也没有参与徐翔的经营。按这个逻辑，只有查清楚徐翔经营的合法性以后，才能把其经营所得认定为夫妻共同财产，再进行分割。既然徐翔的经营定性为犯罪，那么查清楚经营的合法性（包括甄别财产性质）应是刑案的处理范围。离婚的民事诉讼中，如何分割夫妻共同财产，也需要依据刑案的结果处理。
90亿元违法收入已罚没，110亿元罚金只扣缴了30亿元。应莹能请求分割的，只是徐翔剩下财产中，经甄别撇去非法所得、他人财产后剩余的那部分。现在连徐翔财产甄别工作都没有完成，50亿元这个数字显然是空穴来风，至于靠离婚逃避罚金，更是无稽之谈。
新闻推荐
荐言：这本书讲述了著名经济学家泰勒的学术生涯。经济学的基本假设是：人都是理性人，但这一假设却和现实生活中人们的日常...