春节期间，各种年会聚会应接不暇，喝酒是很难避免的事情，有的人难免喝多，酒后驾车的行为时有发生。但要注意，如果酒驾酿成惨剧，一同聚餐的人可能要承担法律责任。
广州增城法院近日就审结了一起相关案件，案件中6名同公司员工聚餐喝酒，酒后一男子回家途中发生交通事故不幸身亡，法院最终判决其他5名同事承担相应的赔偿责任。
聚餐后回家途中遇车祸身亡
2017年12月1日下午5时许，公司部门主管黄某在微信群发送聚餐信息，包括宋某在内5名同事都报名参与。当晚，一行6人到聚餐地点吃完晚餐后，又到饭馆附近的KTV唱歌。在吃饭及唱歌期间，宋某都有喝酒。当晚11时20分左右聚会结束，宋某驾驶摩托车送一同事回员工宿舍，之后，他又独自驾驶摩托车回家。不料，行驶途中，宋某驾驶的摩托车撞到停放在路边的一辆重型运输车辆，造成宋某当场死亡，而事故发生地点距离员工宿舍仅仅几百米。经检验，宋某血液样品中酒精含量为167.07mg/100ml。事后，宋某家属将一同参加聚餐的5名同事告上法院要求赔偿。
一同聚餐的同事该不该担责？
一起饮酒的同事是否存在过错，需不需要承担相应法律责任？宋某家属控诉，作为共同饮酒人，5名同事理应在宋某醉酒后尽到提醒注意、照顾的义务，但他们却未能保证宋某安全离开，反而任其自行离去，结果导致悲剧的发生。5名同事明知宋某驾驶摩托车，在饮酒时没有对其进行劝阻、制止，酒后也没有对其护送或通知其家人，没有尽到合理限度内的安全保障义务，对宋某死亡结果的发生应承担次要责任，应承担30%的责任。
面对控诉，5名同事都强调自己没有劝酒，不应该对宋某的死亡承担法律责任，但他们也都一致表示“至于是否需要承担责任，由法院依法认定”。
被告各承担1%-2%赔偿责任
本案中，数人相约聚餐、唱歌并在其间饮酒，相互之间应有互相照顾、互相保护的义务。对已经饮酒产生明显危险行为的行为人，共同聚餐、唱歌的行为人应提醒警示其注意安全，并产生在一定范围内对危险行为人的危险行为进行劝阻、阻止的安全保障及救助义务。如果行为人没有尽到上述义务造成他人人身损害，则根据不同情况应当承担相应的责任。
因此，5名被告应在宋某酒后驾驶时应尽到合理的提醒、劝阻义务。本案中，5名被告虽然没有对宋某实施加害行为，但如果能尽到合理的提醒以及劝阻义务，则有可能避免损害后果的发生。结合各方过错大小，法院酌定对宋某家属未获得交通事故责任赔偿部分损失由5名被告各承担1%~2%赔偿责任。其中，两名先于宋某离开的同事各自承担1%赔偿责任，虽然她们未见宋某酒后驾车离开，但知道宋某有驾车参加聚会，未尽到提醒义务，其余3名同事各自承担2%赔偿责任。（广日）
新闻推荐
用大数据、区块链等名词从事传销活动，拉人头发展下线买别墅存放现金 现场查扣13亿元河南许昌警方通报特大网络传销案，27人落网
警方查扣13亿元现金。（央视视频截图）近日，河南许昌建安区公安局通报一起特大网络传销案。主要犯罪嫌疑人藏身境外，遥控操纵网...