银行椅子断裂致伤老人旧伤是否与摔伤有关? 一审判银行按伤残赔偿26万余元，二审改判银行赔偿3.1万余元

辽宁大连刘老太到银行办理业务，没想到椅子突然断裂，老人胸椎摔骨折，一审法院判决银行按照八级伤残赔偿。银行方面认为刘老太腰椎有陈旧伤，其伤势不应认定构成八级伤残。近日，大连市中级人民法院二审判决，银行无需赔偿伤残赔偿金和精神抚慰金等。

椅子断裂致老太摔伤

刘老太家住大连中山区。2014年12月3日上午，刘老太在大连某银行营业厅坐等办理业务时，椅子突然断裂，导致刘老太摔倒受伤。经诊断，刘老太为胸椎骨折，全身多发性损伤，先后住院治疗21天。事后，刘老太将银行起诉到法院，要求赔偿伤残赔偿金、精神抚慰金等合计27.5万元。刘老太申请对自己是否构成伤残及等级、腰椎伤治疗与本次事故有无因果关系等进行鉴定。2015年7月17日，鉴定机构出具鉴定报告，结论为刘老太构成八级伤残；胸11、腰1、腰5椎体压缩性骨折考虑与外伤存在因果关系。

2015年11月25日，银行对鉴定报告提出异议，并申请法院将两张核磁共振的光碟作为证据向鉴定机构出示。2015年12月15日，鉴定机构做出答复意见：2014年12月8日刘老太所进行的MR检查光盘示胸11椎体可见高信号影、为新鲜骨折、胸11椎体压缩高度减少近三分之一（与胸10椎体和胸12椎体高度相比较），腰1、腰5椎体变扁、未见明确高信号影。

二审改判一审赔偿金额

一审法院认为，刘老太到银行办理业务，银行有义务保障刘老太的合理安全。由于银行未能提供安全设施，导致刘老太受伤，应当对其合理损失予以赔偿。刘老太要求银行赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、陪护费、误工费、交通费、复印费，银行同意赔偿，法院予以支持。关于刘老太要求银行按八级伤残赔偿伤残赔偿金20万余元、精神抚慰金3万元、鉴定费4200元，因鉴定结论认定刘老太构成八级伤残，而后做出的答复意见并未撤销该鉴定意见，故该鉴定意见应作为有效证据予以采信。

一审法院判决，某银行赔偿刘老太医疗费、误工费等合计3.1万余元；银行赔偿刘老太伤残赔偿金20万余元、精神抚慰金3万元、鉴定费4200元。

银行不服，上诉至大连市中院。银行认为，一审认定事实错误，刘老太腰1、腰5椎体是陈旧伤与本次摔伤无关。原审适用法律错误。一审明知刘老太腰1、腰5椎体是陈旧伤，明知案涉司法鉴定意见不能作为认定事实的依据，却依据该鉴定意见判决银行承担伤残赔偿责任，适用法律错误。

大连市中院经审理认为，案涉鉴定意见关于腰1、腰5骨折与外伤存在因果关系的认定经质证不能作为认定本案的依据，且本案现有证据不能证明刘老太因本次受伤存在相应的伤残状况，因此刘老太关于伤残赔偿金、精神损害抚慰金的主张缺乏事实依据，法院不予以支持。据此，大连市中院终审判决：银行赔偿刘老太医疗费、误工费等合计3.1万余元；撤销银行赔偿刘老太伤残赔偿金20万余元、精神抚慰金3万元、鉴定费4200元的判决。（半晨）

新闻推荐

奥迪撞小学生，嫌疑人被刑拘·追踪 动机系因夫妻矛盾轻生厌世 致5死19伤，就因为这

22日中午12时15分，辽宁省葫芦岛市建昌县第二小学门前发生一男子驾车冲撞过路人群案件。已造成5名未成年人死亡、19人受伤，...