本报讯（记者陈敏通讯员崔善红林嫩青）1月25日，海南高院对外发布了2018年度十大典型案例，这是海南高院自2016年以来第3次发布年度典型案例。
1、黄图望等37人组织、领导、参加黑社会性质组织罪案
案情简介：2005年以来，以黄图望为绰号命名的“月亮帮”逐步形成了以黄图望、梁正武为首的黑社会性质组织。该组织长期在五指山市大肆实施聚众斗殴、故意伤害、寻衅滋事、敲诈勒索等违法犯罪活动。
裁判结果：法院一审判决黄图望犯组织、领导黑社会性质组织罪，与其构成其他罪行数罪并罚，决定执行有期徒刑25年，剥夺政治权利4年，并处没收个人财产和罚金；梁正武被判处有期徒刑23年，剥夺政治权利3年，并处没收个人财产和罚金。对其他参加黑社会性质组织的成员亦判处了相应刑罚。一审宣判后，被告人黄图望、梁正武等人不服，提出上诉。法院二审维持了原判。
典型意义：本案系海南省扫黑除恶专项斗争开展以来，海南省查处的涉案人数众多、违法犯罪事实较多的一起黑恶势力犯罪案件。司法机关对黑恶势力犯罪行为依法从严从重进行惩处，彰显了司法机关重拳打击黑恶势力犯罪的坚强决心，对于改善当地社会治安状况，维护人民群众生命财产安全，为海南建设自由贸易试验区和中国特色自由贸易港营造安全稳定的社会环境具有重要意义。
2、杨斌合同诈骗罪、行贿罪、向非国家机关工作人员行贿罪、伪造国家机关证件、印章罪案
案情简介：2010年至2013年8月，被告人杨斌在开发建设富豪酒店、富豪商城项目过程中，为解决资金短缺问题，以项目相关房产签订虚假商品房买卖合同并重复进行预售登记备案作为抵押的形式向金祖祥等17人高息借款，并偿付巨额利息。杨斌将部分借款投入项目建设，部分用于还本付息。至案发时，项目已基本完工，部分已取得预售许可证。杨斌于2013年10月因资金链断裂，无力还本付息而潜逃。其间，杨斌为获得银行贷款和违规办理预售登记而行贿他人，在其他项目运作中伪造国家机关公文、印章。
裁判结果：法院一审认定被告人杨斌犯合同诈骗罪、行贿罪等罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利终身。杨斌不服上诉。省高院以原判认定杨斌犯合同诈骗罪的事实不清、证据不足为由，裁定撤销一审判决，发回重审。该案经一审法院重审、省高院二审，最终认定杨斌合同诈骗罪不成立，对其他犯罪行为进行了认定，数罪并罚，决定执行有期徒刑4年3个月。
典型意义：本案是因高利借贷导致企业难以正常生存的典型案例。法院在审判实践中，准确界定了经济纠纷和经济犯罪的性质，慎重处理企业经营中的违法、违规问题，保持刑法的谦抑原则，严格入罪标准，切实维护了民营企业的合法权益。
3、春光公司与南国公司侵犯著作权与不正当竞争纠纷案
案情简介：海南春光食品有限公司（以下简称“春光公司”）将其主持设计的姜汁椰子糖包装图进行作品登记后用于产品包装出口阿联酋等国。因海南南国食品实业有限公司（以下简称“南国公司”）出口阿联酋的同类产品使用相似包装，春光公司向人民法院提起诉讼，要求南国公司停止侵权、赔偿损失及维权费用共550万元，并登报赔礼道歉。
裁判结果：法院认为南国公司所使用的包装与春光公司享有著作权的作品构成实质性相似，且存在接触春光公司作品的可能性，构成著作权侵权，最终判令南国公司停止侵权、赔偿春光公司经济损失及维权费用共10万元，并登报赔礼道歉。
典型意义：该案涉及涉外定牌加工中的知识产权保护问题。同时，该案还涉及知识产权维权中的合理费用问题。人民法院可以支持权利人为维权所支出的相关费用，但该费用以“合理”为前提。春光公司虽为本案诉讼支出数十万元的律师费用，但其维权时应充分认识自身的权利基础，合理预期赔偿数额，否则应自行承担超出合理限度的维权支出。
4、福州丰达船务有限公司与中国太平洋财产保险股份有限公司福建分公司海上保险合同纠纷案
案情简介：被保险人丰达船务为其所属“天利69”轮向保险人太保福建公司投保一切险。“天利69”轮船舶证书载明航行区域为近海，营业运输证核定的经营范围为国内沿海及长江中下游普通货物运输。2014年10月，“天利69”轮在第三个航次中搁浅，自救不成右倾沉没，船舶全损。丰达船务向太保福建公司提出理赔请求，太保福建公司以事故发生时被保险船舶不在保险合同约定的航区范围予以拒赔。三沙海事局事故调查报告认定“天利69”轮应对事故负全部责任。丰达船务公司起诉太保福建公司，请求支付保险赔偿金。
裁判结果：法院认为，航区为技术标准，区分航区的重要标准是避风条件、施救能力、波浪情况等因素，以便规范船舶航行安全及管理，航区划分与主权无关。保险船舶超航区航行，违反保证义务、告知义务，且开航时不适航属于保险合同除外责任，保险人对保险船舶损失不承担赔偿责任。
典型意义：该案统一了相关案件的裁判标准。我国沿海船舶超航区航行情况比较普遍，全国保险业界和海上运输业界高度关注本案，急盼通过司法裁判界定航区与主权的关系，规范行业行为。本判决认定航区划分与主权无关，船舶应按核定航区营运，超航区航行将有可能使保险船舶因违反保证义务而得不到保险赔偿，遏制了超航区航行等不安全行为，规范了国内海上运输市场。
5、省检一分院诉澄迈中兴橡胶加工厂有限公司环境污染民事公益诉讼案
案情简介：澄迈中兴橡胶加工厂有限公司自2005年起，在环境保护设施未建成的情况下即开展橡胶加工和销售业务，将生产过程中产生的污水未经处理就直接排入厂房附近未采取任何防渗漏措施的坑塘内，对周围的生态环境造成污染。海南省人民检察院第一分院向法院提起环境污染民事公益诉讼。
裁判结果：法院认为，澄迈中兴橡胶加工厂有限公司构成环境污染侵权，应当承担相应的环境损害赔偿责任，遂判决该公司赔偿应急处置费用、生态环境损害费用、鉴定费、专家咨询费合计976215.15元。宣判后，双方当事人均未提起上诉。
典型意义：该案是由人民检察院作为公益诉讼起诉人身份提起的环境污染民事公益诉讼重大案件。检察机关出庭起诉环境污染案，进一步强化了生态环境等领域的检察监督，对侵害国家和社会公共利益的行为提起公益诉讼，有效地保护了国家利益和社会公共利益。(待续）
新闻推荐
戴友章正在晾晒自家的瑞溪腊肠。海南日报记者苏晓杰通讯员王家专摄文\海南日报记者陈卓斌把木柴丢进火炉，它们的剧烈...