本报讯（记者陈瑜通讯员罗华伦李志彤）文昌市法院近日顺利执行和解一起省一中院指定执行的案件，被执行人当场支付部分执行案款28万元。该案的和解有效保障了当事人合法权益。
“老赖”态度恶劣
拒绝履行义务
张某、彭某与黄某其他民事纠纷一案，双方原系合伙关系，因合伙分红意见不一致产生纠纷。随后张某、彭某将黄某诉至琼海市法院。
琼海市法院经审理依法作出判决，确认黄某应向张某、彭某支付案款本金44万多元、相应的迟延履行利息及案件受理费7987元。
法院判决后，黄某一直拒绝履行生效法律文书确定的义务。张某、彭某向琼海市法院申请强制执行。案件进入执行程序后，因黄某对抗执行，执行难度大，省一中院将该案指定文昌法院执行。
在首次执行过程中，文昌法院拟评估拍卖黄某名下位于琼海市嘉积镇的第一层商铺，但因无人竞拍而流拍，张某、彭某不同意以房抵债，法院终结该案的执行。
随后，张某、彭某向文昌法院申请恢复执行，申请再次对该房产进行评估拍卖。2017年10月30日，法院立案恢复执行，对该房产进行第二次拍卖，但仍无人竞拍，二次流拍后，法院同意张某、彭某的申请，依法作出执行裁定书，将该商铺以第二次流拍的价格作抵案款82万多元，并送达给张某、彭某及琼海市不动产登记中心，张某、彭某已持该执行裁定书到相关部门办理过户手续。
今年1月25日，文昌法院执行法官到涉案商铺张贴了腾房公告，责令黄某于今年2月20日前清理该商铺内的物品并腾房，但黄某态度恶劣，明确表示不肯搬离腾让，法院便决定于今年4月26日对黄某强制腾房。
法官刚柔并济
力促案件执行
因之前执行过程中，被执行人黄某数次拒绝接收法院邮寄送达的法律文书，有暴力倾向，对抗情绪强烈，扬言报复申请执行人和执行法官。
为保障执行顺利进行，4月23日，文昌法院组织召开执行会议，制定方案明确应急预案，对执行工作进行再部署，做足准备工作。
4月24日，文昌法院与琼海法院执行法官组织张某、彭某及黄某面对面进行调解，经执行法官轮番说法释理，耐心为黄某做思想工作，黄某终于认识到自己拒不执行的严重后果，与张某、彭某达成执行和解协议，并当场向张某、彭某支付了执行案款28万元，剩余执行案款42万元分两次支付给张某、彭某。
新闻推荐
省检一分院办案发现文昌安监局在安全生产责任事故调查处理中存在问题 检察建议为安监执法开“药方”
本报讯（通讯员郝敬贵记者曹飏）文昌市安监局近日向省检一分院发来落实检察建议整改情况的报告，对该院在办理一起行政诉讼监督...