■本报全媒体记者郭彦杨晓晖
6月11日，琼海市法院向社会公布3起不当执法司法案例，并将3起案例的整改结果进行公示。
案例1：案款延迟发放
申请执行人韩某与被执行人黎某民间借贷纠纷一案，琼海法院于2020年7月2日立案后，通过网络查控手段发现被执行人黎某名下有汽车一辆，及时找到汽车并予以扣押。
2021年1月26日，该汽车拍卖成交，拍卖所得价款54535元。因该汽车设有抵押权，权利人为某公司。如直接将案款划拨给申请执行人，势必损害抵押权人的权益，琼海法院查询某公司联系方式和通讯地址，但没有收获，且被执行人故意躲避，也没有找到，导致该案案款延迟发放。
为了尽早将案款发放，实现债权人的权益，琼海法院向申请执行人进行法律释明，打消其心中疑虑，试图通过其寻找被执行人及抵押权人。两周后，申请执行人向琼海法院提供抵押权人某公司的联系方式。琼海法院立即与该公司联系，并召集申请执行人、抵押权人对该案拍卖所得价款分配进行协商。
经申请人与抵押权人协商确定拍卖款分配方案后，该院立即进行案款发放工作，并已分配完毕。琼海法院对执行工作中存在案款延迟发放问题及时整改。申请执行人对该案执行结果表示满意。琼海法院对案件承办人杨某进行了批评教育。
案例2：未办理审限扣除手续
原告张某与被告陶某等人房屋买卖合同纠纷一案，琼海法院立案后，依法适用简易程序审理。2020年1月16日，因案情疑难复杂，案件承办人李某审判系统上将案件转为普通程序审理，但未制作裁定书送达当事人。因受疫情影响，依法扣除审限。
2020年6月1日，该案因疑难复杂延长审限180天。同年6月16日，由于工作需要，案件承办人变更为蒙某。承办人于2020年9月5日作出民事裁定，将该案转为普通程序，并将裁定书送达当事人。在审理过程中，根据当事人的申请，依法委托进行司法鉴定，但未办理审限扣除手续。
该案属于一年以上长期未结案件，案件因疑难复杂由简易程序转为普通程序审理，但未制作裁定书送达当事人，案件承办人变更后已进行整改。该案审理过程中未办理审限扣除手续，已补充完善。现案件已审结，并于6月11将裁判文书送达当事人。琼海法院对案件承办人李某、蒙某进行了批评教育。
案例3：未送达诉讼文书影响审判效率
原告郭某与被告杨某买卖合同纠纷一案，琼海法院于2020年1月17日立案，案件承办人李某未按照法律规定期限送达起诉状副本等诉讼材料，于2020年3月23日送达起诉状副本等材料。
该案已调解结案。该案承办人工作不严谨，未严格按照法定期限送达诉讼文书，严重影响审判效率，琼海法院对其进行了批评教育。
新闻推荐
本报海口6月10日讯（记者刘操）6月9日，河南省政协考察团抵琼围绕“推进需求侧管理”和提案办理工作开展调研考察。6月10日...