母慈子孝、兄友弟恭，本是中华民族的传统美德，但浙江海宁的邬某却因父亲留下的一笔遗产，不仅与母亲、哥哥姐姐闹上法庭，还在母亲与执行法官面前耍起了花招，最终被海宁市人民法院罚款2万元。
邬某是家中最小的儿子，上面还有一位姐姐和一位哥哥，2019年8月，邬某的父亲离世，邬某母亲和哥哥在整理邬某父亲遗产时，发现邬某父亲名下的存折被销户，其中有32万余元在2018年转入了邬某账户。另外，邬某父亲还留下了两笔存款共计21万余元。
经法院调解，双方达成协议：21万余元的存款由邬某的哥哥姐姐和母亲继承，再由邬某从得到的32万余元中，返还母亲陈某6万元，于2020年7月底前分两次付清。
2020年11月11日傍晚，邬某事先“帮助”不识字的母亲陈某打印好了一张写明已收到6万元现金的收条，声称要履行法院的生效法律文书，要求陈某在收条上捺手印，并拍下了照片和视频。取得“证据”后，邬某将6万元现金又重新装进了自己的腰包。因未收到款项，12月1日，陈某向法院申请强制执行，海宁法院受理案件后依法对邬某的6万元银行存款冻结。
收到执行通知的邬某因手握“证据”而成竹在胸，12月14日向海宁法院提出了执行异议，认为已经在11月11日将6万元执行款以现金的方式支付给了陈某，要求法院驳回陈某的执行申请，并向法院提交了“收条”和自己向陈某交付现金时的录像、照片。
在执行异议审查期间，根据陈某的反馈意见，在执行法官的反复询问下，邬某最终承认6万元并未给付。邬某认为，母亲现在是居住在自己的房子里，这6万元是母亲支付给自己的租金，除非母亲搬出现在居住的房子，邬某才愿意将此款支付。
海宁法院经审查认为，赡养父母是子女的法定义务，邬某要求母亲搬出现在居住的房子才同意将执行款给付的异议，与法有悖，理由不能成立，属于拒不履行人民法院生效法律文书的行为。据此，海宁法院裁定驳回邬某的异议请求。
12月30日，收到法院裁定书的邬某来到法院将6万元执行款及延迟履行期间所产生的利息，打入了法院账户。但是，因被执行人邬某伪造证据的行为，妨碍了人民法院民事诉讼，故海宁法院依法对其作出罚款2万元的处罚。（法网）
新闻推荐
新华社北京1月5日电针对美国国务院4日发表题为《中国的核疯狂》一文，外交部发言人华春莹5日在例行记者会上说，谁在搞核...