8月24日，被喂到70斤的3岁女孩儿“佩琪”因其父母为其拍摄的吃播视频而上了热搜，女孩儿与年纪极不匹配的超额体重引发舆论关注，广大网友纷纷质疑其父母把她当“吃播”赚钱，并指出或涉嫌虐待。其父母开设视频号的视频平台回应，由于视频“投诉密度大，已封号。”其父母在接受媒体采访时表示“吃播”赚钱不属实，“拍视频纯粹是为了好玩”。8月25日，广州市妇女联合会（以下简称“广州市妇联”）工作人员向媒体表示，他们已介入调查。
近日，名为“小佩琪的一天”的视频号在网络引起热议。视频中3岁女孩“佩琪”食量惊人，加之父母无节制地给她加餐，女孩以“肉眼可见的速度”增长到70斤“臃肿”地步，其与年纪极不匹配的超额体重引起了舆论广泛关注。微博话题#3岁女孩被喂到70斤做吃播#，广大网友纷纷指责其父母“让孩子当"吃播"赚钱”。有网友质疑，“孩子是否为亲生”，如此喂养会对孩子健康造成极大危害。有律师表示，女孩的监护人或涉嫌虐待。8月24日，西瓜视频回应，此前已经监控到佩琪的视频以及网友的反馈，由于相关账号被投诉的密度变大，平台已经于上周对该账号进行了封禁。
据新闻报道，“佩琪”一家目前居住在广州，父母两人均有自己的工作。其父母回应：“吃播”赚钱不属实，“孩子是亲生的”“拍视频纯粹是为了好玩”“孩子出生就是9斤"巨大儿"”。
8月25日上午，广州市妇联相关工作人员向媒体表示，他们已介入此事调查。由于当事人账号被封禁，无法搜索到，视频也被删除，“需要一些时间”核实信息，如落实吃播视频中的当事儿童“小佩琪”及其父母居住地确在广州，将联动广州市政府妇女儿童工作委员会、广州市妇联儿童部等部门进行进一步调查。（宗和）
■事件脉络
在某社交视频网站，佩琪妈妈为她注册了一个账号，虽然粉丝只有5157个，但某单条视频的播放量最高达到55.6万。他的父母用“小宝宝”“食量惊人”“几秒吃完”等标签吸引了许多粉丝观看。
佩琪最早的一条视频发布于2018年10月19日，当时她才一岁半，长得圆滚滚粉嘟嘟，很是可爱。
2019年8月，两岁半的佩琪再出现在镜头里时，已经变成标题中的“两岁半50斤”。
等到今年5月份再出现时，3岁的佩琪已经超过60斤了。满满一桌子高热量的食物，小佩琪胡乱地往嘴里送。“小宝宝”“食量惊人”“几秒吃完”……猎奇的标签吸引了许多粉丝，吃的东西也越来越离谱：汉堡、炸鸡、可乐、泡面……
这引起网友对佩琪父母的质疑和对孩子健康的担忧。不少网友留言，建议佩琪注意饮食平衡，但佩琪的爸妈视若无睹，继续烤肉、烤串、烤肠，还经常兴奋地宣布：“马上突破100斤!”
小佩琪真的愿意吃这么多吗？事实可能并非如此。
在一个视频中，大人不断给小佩琪添食物。小佩琪反复央求：别弄了别弄了别弄了……她父母一边嘴上答应，一边把她刚吃空的盘子加满。
由于长期暴饮暴食，佩琪现在走起路来已经摇摇晃晃，腿也因为超标的体重已经变形了。
“3岁70斤小胖妞”“食量惊人”“6个包子只够塞牙缝”“几秒吃完”……这些猎奇导向明显的措辞，让佩琪的父母广受质疑和谴责，众多网友纷纷指责其父母“让孩子当"吃播"赚钱”，完全不顾孩子的身体的健康。“柯南附体”的网友，更衍生出充满阴谋论的“非亲生说”“疑似虐待说”。
众多网友投诉了佩琪的吃播账号，相关平台表示视频和账号已封禁。
8月25日，佩琪的母亲回应媒体称，她发布女儿吃饭的视频系出于娱乐，而非盈利。“就是晒生活、晒娃，没有靠这个赚钱。刚开始（发的）都是旅游、玩的。后来无意间拍了吃饭的，反响很大，也有很多人说喜欢看她的。”
有网友质疑，佩琪的父母为圈流量、博眼球，不顾孩子的健康，让孩子当“吃播”，将孩子喂成肥胖小孩。佩琪的母亲称，佩琪出生就很胖；针对体重问题，她曾带女儿去医院，医生建议控制食量。“没有问题。医生也是建议控制（食量），不要刻意减肥。”
为证明所言不虚，佩琪母亲向媒体提供了一张朋友圈截图。截图中有两张新生儿的照片，配文“九斤3两的胖闺女，终于解决了”。该朋友圈发布于2017年3月。
■专家看法
据媒体此前报道，江西省儿童医院内分泌遗传代谢科主任杨利在接受采访时表示，女童肥胖易引起性早熟、骨龄提前等疾病。如果不去干预，三分之一的肥胖儿童到青春期仍会处于肥胖状态，会存在动脉硬化、冠心病、不孕等潜在威胁。
我国《未成年人保护法》第11条明确，父母或者其他监护人应当关注未成年人的生理、心理状况和行为习惯，以健康的思想、良好的品行和适当的方法教育和影响未成年人，引导未成年人进行有益身心健康的活动，预防和制止未成年人吸烟、酗酒、流浪、沉迷网络以及赌博、吸毒、卖淫等行为。在佩琪父母的身上，我们丝毫看不到一个合格父母的责任，也看不到一丝美德，有的只是罔顾责任与金钱至上。客观而言，这个问题已经不是佩琪父母如何教育孩子的问题，也不是利用自己孩子赚钱的问题，而是一种变相的虐待。
■社会观点
虐童“捞金”不可恕!社会介入很重要
为圈流量、剑走偏锋的畸形“吃播”屡见不鲜，但没想到，收割流量的“黑手”，竟然伸向了两三岁的孩子。暴饮暴食不仅会给身体造成严重伤害，变形的身材更会给孩子带来巨大心理负担。我们看到，在父母残忍的强行投喂下，佩琪的双腿已出现变形，甚至因为过于肥胖变得不敢出门，无奈又无助的样子，看来着实让人心疼。可女童父母却丝毫不以为然，不仅不断以孩子飙涨的体重为噱头吸引流量，还大言不惭表示，只是为了娱乐。
某种意义上，这样以孩子为“赚钱机器”的行为已不再是“家务事”，也不只是挑战公序良俗的直播乱象，而是涉及儿童权益保护的公共事件。
近些年，父母强迫孩子“捞金”的事件，屡屡触痛社会神经。从因表现不好被母亲踹到趔趄的童模女孩，到在镜头前委屈表示要为家里赚钱的网红儿童，再到如今被架到直播间硬吃的小佩琪，他们讨人喜欢、受人关注，固然因应着某些特质，或甜美可人，或明眸善辞，或憨态可掬，但这些都是他们作为孩子的本真，而不是父母可以无限开发的资源。
特别是在现实利益的诱惑和吸睛流量的催动下，很多孩子的生活已经被裹挟和绑架。在父母的牵领下，他们被迫顺着某套功利的剧本迎合着金钱至上的逻辑，欢乐纯粹的童年无从谈起，这是孩子的不幸，也是家庭的悲哀。
由于是特殊群体，孩子往往不具备完全行为能力，而监护人又是受益人很难客观地履行监护责任，所以社会的介入就非常必要。正如有网友在小佩琪“吃播”视频下追问的：这是虐待，有关部门应予以查处。的确，按照《未成年人保护法》，如果这般强迫进食真给孩子造成了实质性伤害，即使身为父母，也无法逃避法律的制裁。可以说，平台下架视频、关闭账号，只是第一步，充其量也不过是对网友举报的积极回应。
接下来更重要的，则是有更多的社会力量去关心爱护孩子，帮她恢复健康，做好心理疏导，对父母该教育教育，该处罚处罚，避免孩子再被这般利用。而对平台来说，则要切实肩负起监管责任，不做畸形流量的帮凶，别等到木已成舟、投诉遍地才想起行动。
孩子不是父母的私产，也不是父母的“摇钱树”。将孩子当成赚取金钱、收割流量的机器，同样是虐童。而以更严的监管、更细的标准，保障未成年人的合法权益不受侵犯，也是整个社会的责任。
新闻推荐
■郑学富俗话说：“秋风起，菱角香。”秋天一到，菱角到了收获季节。菱角是南北方都很普遍的水上植物，也是人人都爱吃的...