美众议院通过决议限制总统对伊朗动武权力两党再“斗法”，“削兵权”能否掣肘特朗普？

9日，特朗普（右）准备登上直升机，前往俄亥俄州参加竞选集会。新华社发由民主党人掌控的美国国会众议院9日通过一项决议，限制总统对伊朗动武的权力。该决议目前没有法律约束力。

总统特朗普日前指示美军杀害伊朗高级将领苏莱曼尼，引发美国国内对中东局势升级的担心。分析人士指出，控制众议院的民主党一方面想收缩国会对总统动武权的授权，另一方面也想借此渲染特朗普战争决策的危险性，决议的出台也因此带有党争色彩。

总统要打伊朗，先过国会这关？

这一决议由民主党女众议员埃利萨·斯洛特金起草。决议指出，总统除非已获国会授权或需应对迫在眉睫的对美武力打击，否则必须终止针对伊朗的军事行动。

斯洛特金说，决议旨在表明，如果总统想把美国带入战争，他必须得到国会授权，这也是美国宪法规定的。

1973年美国出台《战争权力法》以来，法律禁止美国总统在没有事先得到国会批准的情况下把美国投入武装冲突。

中国国际问题研究院专家李子昕指出，2001年“9·11”事件后，美国国会通过了一项授予总统发动战争权的法案，翌年国会通过另一项法案进一步扩大总统动武权，为后来美国总统发动伊拉克战争开了绿灯。

李子昕说，美国国内主流反对与伊朗正面军事冲突，苏莱曼尼事件后美国不同部门表态混乱，说明此举并非美国固有策略，更像特朗普总统临时起意的冒险行为，也因此总统动武权的讨论再成焦点。

中国人民大学美国问题专家刁大明认为，美国国内大部分民众不愿看到苏莱曼尼事件让美国卷入战争，这也刺激了国会加紧对总统发动战争权的限制。

将提交参议院投票，通过概率不大

众议院由民主党掌控，但值得注意的是，224票赞成、194票反对的表决结果基本以党派划界。决议在众议院通过后，将提交参议院投票。由于共和党掌控参议院，决议通过概率不大。分析人士认为，围绕限制总统动武权的投票党派色彩浓重，可能为民主、共和两党“斗法”提供新弹药。

众议院议长、民主党人佩洛西在投票前表示，该决议将“保护美国人的生命和价值观”。白宫则在决议通过后发表声明说，决议具有政治意图，可能损害美国保护本国公民免受伊朗侵害的能力。

李子昕说，美国国会这一讨论基本被置于党争框架内，民主党认为特朗普政府对苏莱曼尼的行动是过度的，共和党则认为民主党夹带私货，将此与弹劾案等事件相配合，试图营造一场针对特朗普政府的信任危机。

刁大明认为，尽管民主党的这一举动符合不愿开战的美国主流民意，但恐怕难以撼动特朗普的整体支持度。民主党持续炒作特朗普决策冒进也很难在今年大选中得分。

他说，众议院通过的决议内容实际上并没有寻求推翻《战争权力法》的基本原则，只是对特朗普可能对伊朗动武设定更多条件，作用有限。此外，美国国会在掌握一手信息和快速反应方面先天不足，在战争与否的决策中相对被动，动武权天平偏向总统的现状很难改变。

（新华社华盛顿1月9日电记者刘晨刘品然）

新闻推荐

伊朗反击 中东陷入报复漩涡

据伊朗媒体8日报道，伊朗伊斯兰革命卫队8日凌晨向驻有美军的至少两个伊拉克军事基地发射数十枚导弹。美国国防部随后证实该...