机器人不是人，它写出来的东西能享有著作权吗？近日，深圳市南山区人民法院的一纸判决率先给出了司法方面的答案：这一由腾讯公司状告“网贷之家”未经授权许可，抄袭腾讯机器人Dreamwriter撰写文章的案件，以腾讯公司胜诉告终。
自人工智能蓬勃兴起，有关人工智能作品的著作权问题就一直困扰着人们。有人认为人工智能作品只是机器利用数据机械创作，并没有创造性输入，并不享有著作权。也有人认为，人工智能生成物是由人类作者设计的作品生成软件产生的成果，实际上是人机合作的智力成果，应该享有著作权。
尽管现阶段争议不断，但正如此次判决审理显示“此文的特定表现形式及其源于创作者个性化的选择与安排，具有一定的独创性”。这说明人工智能作品发展至今，当部分具有独创性的作品与人类创作的作品难以区分时，其客观上已经构成了人类文学艺术科学的一部分内容。有关法律法规理应未雨绸缪，对此类内容给予必要的关注和适度的调整，此次判决无疑为人工智能作品著作权开了一个好头。将这些具有独创性内容的人工智能作品纳入著作权保护中，不仅有利于鼓励作品的创作和传播，同时也能激励人们研发能够减轻人的智力劳动和体力劳动、能够生成具备独创性作品的人工智能，并利用该人工智能进行作品创作，让人工智能帮助人类进入和探索更广阔的未来。（广日）
新闻推荐
江西一男子冒充妻子签名贷款不还，银行无证明用于夫妻共同生活 不知情妻子被判无需担责
“这些钱又不是我借的，字也不是我签的，凭什么要我还？”面对飞来的巨额欠款，作为被告之一的黄某向法庭“喊冤”，对该笔借款毫不...