向赌友提供虚拟账号获利 广西一男子被判犯赌博罪获刑

广西男子张某酷爱网上赌球，于2018俄罗斯世界杯期间利用虚拟账号供赌友赌球。近日，广西桂林市秀峰区法院一审审理了此案。庭审期间，张某的行为是构成开设赌场罪还是赌博罪，成为争议的焦点。最终，法院一审判决张某犯赌博罪，判处其有期徒刑1年9个月，并处罚金2万元。

在赌博网站注册会员赌球

张某，男，“85后”，有正当职业。

2018年6月8日前后，正值俄罗斯世界杯足球赛期间，酷爱网上赌球的张某在一赌博网站下的一个子网站注册成会员，参与网上赌球活动。2018年6月12日，廖某向张某询问有无境外赌球账号。这时，张某打了一个歪主意。次日，张某利用自己的赌球账号生成1个虚拟子账号提供给廖某使用，接受对方的投注用于赌博。同时，在廖某的担保下，张某又连续生成另外3个虚拟子账号，提供给廖某的朋友陈某使用，并接受陈某的投注用于赌博。此外，陈某将其中1个账号提供给自己的朋友龙某参赌。虽然张某提供的4个虚拟子账号只能虚拟投注，但可根据世界杯比赛实际情况计算出虚拟的输赢金额。张某根据廖某、陈某等人的需求，对该4个虚拟子账号统一对接，网下以现金结账的方式进行赌博。

网上赌球期间，张某与廖某、陈某通过手机微信进行教授赌博账号使用方法、传输赌博结算单、查看赌博结果等信息的交流确认，并通过微信现金转账方式双方进行结账。2018年6月18日至2018年7月9日期间，张某接受廖某、陈某、龙某等人投注赌资共计615335元，双方进行了4次结账，张某从中获利5473元。

是开设赌场罪还是赌博罪？

2018年7月12日，张某因涉嫌犯赌博罪在桂林市叠彩区一居民楼下被公安民警抓获。

公诉机关桂林市秀峰区人民检察院指控认为，被告人张某以营利为目的，在计算机网络建立赌博网站，接受投注，赌资数额累计达615335元，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。

庭审现场，被告人张某对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪。

但是，张某的辩护人对公诉机关指控被告人张某犯开设赌场罪有异议。该辩护人认为：本案事实符合赌博罪的构成要件，被告人张某没有在计算机网络开设网站，其仅仅在借鉴网络的计算模式，也没有吸引外人来参赌，故张某的行为不符合在网络上开设赌场的构成要件。

一时之间，被告人张某的行为是构成开设赌场罪还是赌博罪，成为庭审现场的焦点问题。

法院判其行为构成赌博罪

秀峰区法院审理认为，开设赌场是指开设专门用于赌博的场所的行为，侧重点是为赌博提供场所、设定赌博方式、提供赌具、筹码、资金等组织赌博的行为，行为人对其所开设的赌场具有管理和控制性，赌场具有半公开性，赌场开设的时间、地点、性质等被一定范围的社会公众所知晓。而赌博罪中的“聚众赌博”，是指以营利为目的，组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的行为，聚众赌博的行为人对赌场一般没有管理和控制权限，不是通过帮助赌场的经营来使自己获利，而是通过组织他人参赌来实现自己的营利目的，具有规模较小及一定的隐密性。

本案中，被告人张某通过其在赌博网站登记的会员账号，设置可以进行虚拟下注的子账号，该虚拟下注的子账号只能模拟投注，不能直接向网站充值、投注，拿到该虚拟子账号的人如果需要在赌博网站参赌，只能将赌资交与被告人张某通过主账号进行投注。被告人张某在朋友向其了解赌球情况后，其将虚拟子账号交给朋友，并接受投注，但其没有将收到的赌资转给赌博网站，而是参照赌博网站开出的赔率及计算的结果与投注人进行对赌。综上，张某的行为系利用赌博网站的赌博方式，利用赌博网站的信息在接受他人投注后与他人对赌的行为，不涉及对赌博场所的设立以及管理和控制。

此外，被告人张某不是通过赌场的经营来使自己获利，而是通过自己的人际关系召集、组织并直接与他人赌博来实现自己的营利目的，也就是与他人直接进行赌博的行为。因此，被告人张某的行为不符合开设赌场罪的行为性质。被告人张某组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上，符合赌博罪中“聚众赌博”的规定，故法院认为被告人张某构成赌博罪。

综上，秀峰区法院一审审理认为，张某以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，构成赌博罪。对公诉机关指控被告人张某构成开设赌场罪的意见，该院不予支持。

据此，秀峰区法院一审遂作处前述判决。（桂晚）

新闻推荐

举重世锦赛中国队势头强劲再夺两冠

据新华社电20日在泰国芭堤雅进行的2019年举重世锦赛男子67公斤级和女子55公斤级比赛中，中国队再续前日辉煌，包揽两块总成绩...