男子聚会上醉亡 8名酒友没劝酒但未尽妥善照顾义务被判共计赔偿12万元

几个朋友聚集一起喝酒聊天，实在是件乐事，可饮酒出事的情况屡见不鲜。近日，云南安宁法院审理一起醉酒死亡的案件，饭局上，没有出现劝酒现象，饮酒人自己喝多了，导致抢救无效死亡。安宁法院作出同桌饮酒的人均有责任的判决。审判法官说，本案中，虽然8名被告没有劝酒、灌酒行为，但是未尽到妥善照顾义务，在小张已酒醉的情况下，仍然带至KTV继续欢歌，导致小张因酒后未能得到妥善救治而最终死亡的危害后果，所以被告要承担责任。

男子应邀参加聚会喝多了

2017年10月28日，33岁的小张在朋友小马的邀请下，一起到安宁市某购物中心火锅店吃饭，小张到了餐馆，才发现原来是受邀参加小马的家庭聚会。

小马专门备上好的白酒，用一个大可乐瓶装满带到饭局上。小张、小马等9人甩开膀子吃起火锅。他们都是喝酒人，但没有一个劝酒的，也没有呛酒的人，这顿火锅吃得很愉快。

吃完火锅，小马提议去附近的KTV接着嗨。可小张在吃火锅时已经醉翻了，于是小马等人将小张轮流背到KTV唱歌。到了KTV，小张已经醉得不省人事，自然没有人再劝小张喝酒了。

抢救无效死亡引发官司

在KTV待了一会，小张实在太难受，开始呕吐，身体出现不适状况。看到小张出现危险情况，在场人员便将小张送往医院救治。没想到，小张在医院抢救无效死亡。

小张饮酒醉死，为了查明小张死亡原因，小张的家属委托司法鉴定机构。2018年1月29日，云南鼎丰司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》鉴定结果是：乙醇中毒致中枢性呼吸循环障碍死亡。

小张的父亲向当天一起吃火锅喝酒的小马等8人要说法。于是，张大爷将小马等8人一并告上法庭，要求8名被告赔偿各种经济损失共计12.1万元。

未尽到妥善照顾义务被判担责

法院审理认为，根据《侵权责任法》的规定：“2人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”的规定，本案属于多因一果的侵权责任，小张的死亡是由于饮酒过量后，乙醇中毒致中枢性呼吸循环障碍死亡，而作为一个成年人，小张应当对自己的行为有所控制，且通过调取监控录像显示，吃饭时，没有出现劝酒、灌酒等强迫喝酒的情况，小张饮酒都是在饭桌上的自主行为。

因此，安宁法院认为，对于小张死亡而造成的损失，应当由小张自行承担绝大部分的责任，即70%的责任。

法院认为，事发当天下午，小张是受小马邀请，参加小马家的家庭聚会。吃饭过程中，小张、小马等都喝了酒。通过监控视频显示，吃饭时，小张就已经出现醉酒状态了，但8名被告结束饭局后，又将死者小张背到KTV接着聚会，作为一同吃饭饮酒的8名被告，虽然没有强制喝酒的情况，但8名被告在已经发现小张醉酒的状态下，为了继续聚会，还将小张背至KTV继续欢歌，最终导致小张酒后未能得到妥善救治，从而死亡的后果。

于是，法院作出一审判决：小张为自己的饮酒死亡承担70%的责任，小马作为带小张一同参加聚会的人，应当对小张负有更多的照顾义务，所以，小马承担10%的责任，其余7名被告承担20%的责任。即：邀约者小马赔偿张大爷4万余元，其余7人共同赔偿8.1万元。（春晚）

新闻推荐

一月内3死48伤 水上乐园为何事故频发？ 充气游乐设施没有生产质量标准，安装使用无规范……

据新华社电适逢暑期，被家长和孩子们视为消暑胜地的水上乐园，为何接连发生伤亡事故？“新华视点”记者调查发现，大大小小的涉水...