近日，《中国纪检监察报》刊发了贵州省纪委监委梳理的典型案例汇编，其中对贵州省独山县委原书记潘志立的案情剖析引发关注。据报道，为了政绩，潘志立罔顾独山县每年财政收入不足10个亿的实际，盲目举债近2亿元打造“天下第一水司楼”等形象工程、政绩工程。潘志立被免职时，独山县债务高达400多亿元，绝大多数融资成本超过10%。
值得注意的是，这个案例之所以被精选出来，是因为类似的事情并不鲜见，只是程度有轻重、范围有大小而已。去年9月，国务院扶贫办约谈了8个贫困县市，发现不少地方出现城建“贪大求洋”、乡村造“大景观”的现象，甚至有的贫困县长期举债，负债率高达336%。
梳理许多案例，一些“政绩工程”之所以不得人心，大都是缺乏必要的财政审批流程，不合乎科学评估的规则和程序。对此，必须使公众参与、专家论证、风险评估、合法性审查、集体讨论的法定程序硬起来。一方面，要通过制度刚性管住一把手的权力任性，让权力经受一定的监督和制约；另一方面，要用好政绩考核的指挥棒，引导地方贯彻落实新发展理念，坚持以人民为中心的发展思想，树立正确的政绩观和发展观。（南日）
新闻推荐
新华社杭州8月10日电（刘新吴先德）今年第9号台风“利奇马”袭击浙江沿海以来，武警浙江总队紧急出动驰援救灾一线，截至10日...