因朋友与在娱乐城歌厅服务人员发生肢体冲突，北京的聂先生在搀扶朋友过程中被娱乐城保安包某一棍子打成重伤。在打人者入狱服刑后，聂先生起诉要求娱乐城承担连带责任，赔偿自己的损失。北京市西城区法院判决娱乐城赔偿聂先生59万余元，打人保安承担连带责任。近日，二审法院维持原判。
2016年7月27日，聂先生和朋友几人到位于北京市西城区某娱乐城所属的歌厅唱歌。临走时，聂先生的朋友与歌厅领班发生纠纷，并与歌厅经理在内的服务人员出现肢体冲突。聂先生看到朋友被打倒在地便上去扶他，结果被歌厅保安包某一棍子打在脑袋上，当即血流如注。
事发后，聂先生被送医急救，并做了开颅手术。经鉴定为重伤二级。包某也因故意伤害被提起公诉，最终获刑5年。
聂先生认为，包某受歌厅经理指使将自己打伤，属于在工作期间的履职行为，娱乐城应依法承担连带责任。于是他将娱乐城和包某一起告上法院，索赔70万余元。
被告娱乐城表示，这起冲突是在消费之后发生的，包某殴打聂先生不是职务行为，也未受单位指使。而包先生认为，自己是履行职务，公司承诺事发后责任都由单位承担，他不同意自掏腰包赔偿。
法院经审理认为，根据生效判决书可知，聂先生与朋友在娱乐城所属歌厅消费后，其朋友与歌厅领班发生口角，进而肢体冲突的过程，聂先生并未参与其中。聂先生在阻止歌厅员工对朋友殴打过程中，被包某持棍棒击打头部受伤。聂先生对于此次纠纷的起因和损害后果并没有过错。在顾客与领班出现口角后，歌厅经理唆使员工对他人进行殴打，超过了维持秩序的合理限度。包某作为歌厅保安，明知持械击打头部会发生严重的损害后果，具有恶意伤害他人的主观故意，因此包某与娱乐城应依法承担连带责任，赔偿聂先生的合理损失。
最终，西城法院判决娱乐城赔偿聂先生医疗费、残疾赔偿金等共计59万余元，包某承担连带赔偿责任。判决后，娱乐城不服提起上诉，近日，二审法院驳回上诉，维持原判。（北晚）
新闻推荐
新华社北京5月12日电（记者王茜）记者12日从公安部交通管理局获悉，浙江温岭农用车侧翻事故属于违法搭载。据介绍，5月12日，一辆号...