别让滥用众筹透支善心善意

■张永生

日前，一项慈善众筹在舆论场上引起轩然大波，让发起人及众筹平台深陷其中。媒体报道，相声演员吴鹤臣突发脑出血，他的家人在水滴筹众筹100万元捐款。然而，很快有网友发现，吴鹤臣父母名下有两套房，家中有一辆车，本人也有医保。目前，虽然吴鹤臣的家人已经关闭众筹，相关平台也证实其家人并未提现捐款，但回顾整个事件，仍有不少值得反思的地方。

缓急人之所有。发起众筹并无身份限制，公众人物同样有寻求捐助的权利，有车有房者也不应被排除在获得捐助之外。然而，无论通过何种渠道，无论采取何种方式，都不能忘了，慈善离不开透明，善心容不得被利用。平心而论，吴鹤臣突发疾病、危及生命，值得同情，送医治疗急需大笔钱款，其家人情急之下通过众筹平台筹集医疗费用，也无可非议。问题是，其家人在发起众筹时并没有充分披露家庭的真实经济状况，甚至还自称是无房产的“贫困户”，这一点无疑让众多网友难以接受。

如果说存在滥用众筹之嫌，是吴鹤臣家人众筹一事引发舆论强烈质疑的主要原因，那么，相关平台管理上的粗枝大叶则是引爆舆论批评的另一个重要因素。纵观整个事件，人们一方面感受到了众筹平台的力量有多强，短短几天，先后有5200多人参与捐款，筹集善款近15万元；另一方面，又看到了相关平台的管理漏洞有多大，求助者的家庭经济状况全凭发起人填写，甚至对是否贫困户这样可以通过询问证实的信息，平台也没有认真核实。这也难怪涉事发起人会出现各种“误操作”。事实上，类似情况并非上述平台一家独有。

表面上看，众筹平台只是提供筹集善款的渠道，发起人填写的情况真不真、实不实，应由其自己负责，至于捐不捐、捐多少，也是行善者个人的事情。实际上并非如此。要知道，很多时候，人们之所以愿意向素昧平生的求助者伸出援助之手，奉上一份善款，不仅仅是出于恻隐之心，背后还有着对相关平台的充分信任，相信他们已经对相关信息进行了严格审核。不让这份信任掉到地上，相关平台责无旁贷。如果等到问题出现了，受到公众质疑了，才站出来说这委屈诉那苦衷，或者两手一摊说没权力、管不了，恐怕于情于理都讲不通。

善心需要激发，同样需要呵护。众筹平台为慈善拓宽了渠道，让很多急需捐助的人得到了帮助，让行善者的爱心得到了表达，对此，人们是有目共睹的，也给予了应有的尊重。但平台管理者也应意识到，建平台只是第一步，接下来还要想方设法立规则，用心用力为善心把好每道关。惟其如此，才能防止平台被滥用、善心被利用，否则，不仅会消磨人们对平台的信任，更会挫伤人们对慈善的信心。此前就有媒体曝光有人把众筹当做了一种顺手的工具，借此消费大众善心，谋取个人利益，而且还成功了。前车之鉴，切不可等闲视之，曾经的事故，更不能只当故事来听。

问题不是公众人物该不该发起众筹，而在于相关信息是不是透明；关键不在于众筹平台有没有审核权，而在于能不能扛起责任。一次本应体现慈善温情的众筹，却暴露出各种问题，甚至沦为一场互相猜忌，这说明：为善心善意护航，为慈善公信加分，众筹平台还有很长的路要走。

新闻推荐

“五一”假期全省无较大交通事故和严重交通堵塞 道路交通安全畅通

本报讯（记者张英和婷婷）“五一”小长假期间，全省公安交警全力应对假期出游带来的道路交通安全和拥堵风险，提前研判预警，广泛宣...