1月31日，北京中赫国安官方宣布侯永永和李可（即延纳里斯）正式加盟，这两位球员成为中国足球首批归化球员。而恒大的归化球员计划，也在稳步推进中。一时间，归化球员从热议成为现实。从所谓“归化”问题上，也可以看出中国足球一直陷入的怪圈，唯有豪赌且不惜一切代价，才有可能在短期之内取得所希望的成效。至于“豪赌”之后，那么恐怕是另一次循环。体坛
什么是“归化球员”
“归化球员”是当今国际足坛的常见现象，一般来说，“归化”是指将那些在本国联赛中效力的外籍球员引进、转化国籍，以便能够代表本国国家队出战。上世纪八十年代日本归化拉莫斯等球员的成功案例就是如此操作。而目前中超俱乐部操作的“归化球员”，则是源于血缘关系的“海外国民球员”或“侨民球员”。未来或许这样的球员在中超还会更多。
某种程度上，大量引进“归化球员”包括“侨民球员”的做法，是足球运动发展的一个趋势。但如果想通过归化球员的方式在短时间内提高国家队竞技水平，是否能达到效果？大量归化球员对本国青少年球员培养的冲击，是否会得不偿失？这都需要各方深思。
中国操作的空间并不算很大
按照国际足联章程的相关规定，任何一名入籍球员，哪怕是其新入籍的国家在短时间内批准，也需要提交国际足联备案，国际足联在审批之后才能批准其代表入籍国家参赛。在这方面，国际足联同样有严格的规定，其中第一条就是必须在入籍国或地区连续生活满五年。类似这样的球员，在中超联赛中并不多见。
而且，国际足联还规定：“归化”球员在代表新入籍的国家参赛之前，不能代表原先所在国家或地区的国家代表队参加过任何国际A级赛。如果这些外援连原先的国家代表队都未曾入选过，怎么能说明这些归化球员的水平一定强于中国球员？更何况最近几年来，随着中超各俱乐部的投入无限加大、各种资本的介入，引进的外援质量确实越来越高。而这些高质量外援的衡量标准之一，就是“是否现役国脚或曾入选过国家队”。换而言之，中超联赛中现有外援让中国操作的空间并不算很大。
没有利益诱惑，球员不会放弃在欧洲发展
恰恰因为是这样的现实，所以在归化问题上，“遗产规则”、“祖父母规则”等开始为国内众多俱乐部所广泛采用，因为在《国际足联章程》的《身份申请管理规则》部分第三章“为代表球队出战的资格”里的第6、7条中，明确表示球员的血统可以成为球员潜在选择代表队的依据。目前，中超不少俱乐部操作中的“归化球员”基本都是这一类，也就是“海外国民球员”或“侨民球员”，包括像北京中赫国安俱乐部1月31日官宣引进的两名球员侯永永和李可都是这种类型的球员，他们其实本不属于“归化球员”。未来，或许这样的球员在中超联赛中还会更多。
这样的“侨民球员”加盟中超球队，其实存在着很多种情况。首先，但凡这些球员能够在欧洲的职业赛场上找到属于自己的位置，且有上升与发展空间，或者能够有机会代表所在国家或地区的国家队出战，恐怕不会轻易选择返回中国。与此同时，如果没有巨大的利益诱惑，恐怕短时间之内球员也不会放弃继续在欧洲发展的机会。
新闻推荐
1月28日，勇士队球员考辛斯（中）在比赛中运球上篮。新华社发新华社华盛顿1月28日电28日，美职篮常规赛迎来五场比赛。焦点战中，勇...