购买理财产品是很多人投资理财的一个重要选择，当前理财产品种类很多，购买此类产品时一定要有火眼金睛，识别其中风险。新疆的刘某在朋友王某的推荐下购买了一款理财产品，结果损失惨重。
案情：购买的理财产品涉嫌犯罪
2017年7月20日，刘某与王某签订担保协议，约定经王某推荐，刘某投资购买某公司一款理财产品，投资期限1年，投资金额17.6万元，每日返还款项550元，一年内本金加收益全部返还完毕。在投资期限内，王某作为担保人对投资人刘某的投资本金承担担保责任，保证投资人本金安全。王某作为介绍人，从中获得一笔分红。
当日，刘某在某公司POS机刷卡支付17.606万元。自2017年7月24日起，刘某每日都收到返款550元，共计收到8650元。但不到1个月，返款便停止了，原因是该理财产品涉嫌刑事犯罪。刘某向某公司索赔无果，便找到王某，要求其返还投资款。
2018年2月，王某返还了刘某2万余元。此后刘某多次追讨，王某一直未付清余款。2018年5月，刘某将王某起诉至新疆乌鲁木齐市米东区人民法院，要求王某返还投资款本金及收益共17.21万元。
王某认为，自己是担保人，刘某应向主债务人主张权利，在主债务人不能履行债务时，才能对自己主张权利。主债务履行期限还未到期，因此刘某无权起诉。
判决：推荐人获取收益应担责
法院认为，根据《担保法》第五条规定，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。
该案中，某公司出售的相关理财产品涉嫌犯罪，这一点已为法院生效法律文书所确认。另外，从双方合同履行的情况看，该理财产品每个工作日返还分红款550元，已远超过国家相关法律法规规定的利率标准，双方之间的委托理财合同无效，因此担保合同也无效。
同时，根据《最高人民法院关于适用〈担保法〉若干问题的解释》第八条规定，主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。
该案中，王某推荐刘某购买了该理财产品，且获取了相应的返利，因此，王某对刘某购买涉案理财产品并最终导致损失存在过错，应当承担相应的赔偿责任。
近日，法院作出判决，王某再返还刘某投资款本金3.57万余元，目前该判决已经生效。(云法)
新闻推荐
14日，新三板引领指数系列正式上线。这意味着，新三板市场告别单一指数的局面，迎来多元化指数时代。自2016年新三板分层机...