8岁男孩被高压电烧伤截肢 法院判监护人担责55%，三被告担责45%

8岁男孩被高压电击打烧伤，造成双上肢被截肢，孩子父母将变压器的产权人、经营者和实际控制者及供电局告到法院,要求赔偿176万元。法院审理后，判定孩子的监护人承担55%的主要责任，三被告承担45%的赔偿责任。

攀爬变压器8岁男孩被截肢

2017年2月20日下午，8岁的小韩跟着母亲曹某放羊。小韩进入变压器区域内避寒，结果被高压电击打烧伤，造成双上肢被截肢。受伤当日，小韩被送往昆明医科大学第二附属医院住院治疗，住院25天后出院。

经法医鉴定，小韩的损伤部分为十级伤残，截肢为三级伤残，终身需部分护理依赖；需配置残疾辅助器具，前臂肌电假肢每具2.4万元，上臂肌电假肢每具2.8万元，每4年更换一次。小韩的父母悲痛欲绝，认为变压器的产权人交投集团、经营者石油公司、供电公司应该承担赔偿责任。于是，小韩父母将几家单位诉至嵩明县人民法院，要求各被告赔偿医疗费、伤残赔偿费、残疾用具费、后期护理费等经济损失176万余元。

交投集团辩称，小韩是限制民事行为能力人，其父母对其负有监管责任，小韩多次攀爬至变压器上方才导致触电，小韩因触电造成的人身损害与其监护人未尽职责有关，小韩的父母应承担小韩人身损害的主要责任。该集团已按照国家的安全规范采取了必要的防护措施，履行了法定的安全防范义务。小韩触电属高压放电造成，供电公司作为涉案线路的管理人和受益人，未依法进行用电检查工作，排除安全隐患，应承担相应的法律责任。

石油公司表示，涉案变压器原属该公司所有，案发时已被交投集团收购，并移交给该集团，变压器不是该公司资产，应由交投集团承担责任。小韩属于无民事行为能力人，监护人有重大过错，请求法庭驳回原告对该公司的诉讼请求。

供电公司表示，供电部门不是事故发生地变压器的产权人、管理者、经营者或实际控制人，不具有管理维护该电力设施的义务，不承担事故的赔偿责任。事故发生地有明显的安全警示标志，小韩擅自进入电力保护区域造成触电事故的发生，依法应承担该案事故的全部责任。

被告按过错承担各自责任

法院经审理后认为，该案中，原告小韩作为不满10岁的无民事行为能力人，擅自进入涉案变压器区域并攀爬变压器被高压电击伤，其自身对损害的发生存在主要过错，应承担主要责任，法院认定原告小韩承担55％的责任。

被告交投集团作为涉案变压器合法的产权人和使用人，在日常使用中未能对存在的安全隐患进行及时整改，是导致事故发生的次要原因，应承担25％的次要责任。

石油公司作为原变压器的使用人，在变压器产权变更后，未及时与供电公司变更终止供用电合同关系，导致涉案变压器仍然正常有高压电通过，应承担10%的责任。

供电公司作为供电方，为保障电网安全有权依法进行用电检查工作，该案涉案变压器已移交，但供电公司未及时与交投集团签订供用电合同，未明确告知其用电规则及法律责任，未尽到其用电管理责任，应承担10%的责任。

法院判决由被告交投集团一次性赔偿原告小韩各项损失33.75万元；石油公司赔偿14.5万元；供电公司赔偿14.5万元。

《民法通则》第一百二十三条关于“高度危险作业致人损害的民事责任”中规定，从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。由此可见，高度危险作业致人损害的民事责任是典型的无过错责任，不管行为人主观上有无过失，都应对受害人的损害承担责任，受害人的故意是该责任的惟一免责事由。

《侵权责任法》第七十三条关于“高度危险活动致害责任”中明确，从事高空、高压、地下挖掘活动或使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。因此，当事人的过失为责任构成的考虑因素，规定了被侵权人对损害的发生只要存在一般的过失，就可以减轻经营者的责任，但不能完全免除其作为经营者的责任。

云南凌云律师事务所律师和博、黄蓉蓉认为，确定各方行为与责任的大小，是该案当事人承担责任的前提。律师建议，在日常生活中，公民个人应加强有关安全用电常识的学习，供电企业要加大安全用电的宣传力度、普及用电常识，同时加强电力线路的维护、明确产权归属，高压线路需设置安全警示标志。(云法)

新闻推荐

警方通报济南一家6口死亡案杀害父母妻儿后 男子跳楼自杀

2019年1月18日晚17时30分许，公安机关接到报警，在山东省济南市天桥区一居民小区一名30多岁男子从六楼跳下死亡。接警后，公安...