■张永生
关于@花总丢了金箍棒（简称花总）隐私维权的新闻最近又在网上引发关注。
去年11月，花总在其微博上曝光了酒店卫生乱象，有图有真相，引爆舆论。孰料，短短几个小时后，他的个人信息便被一家酒店的员工晒上网，目前已有270多个与酒店行业相关的微信群中出现他的个人信息，这让他成了网络上的“透明人”，并频遭安全威胁。然而，隐私维权路上的花总可谓举步维艰：奔波近两个月，花费十余万元，信息泄露的源头在哪，依然不得而知。日前，面对媒体采访，他再次吐槽：“非常难受，但只能死磕。”
问题出现了，不是想办法去解决问题，而是试图解决揭露问题的人，至少也要给其制造点麻烦，让其不得安生……这，似乎是一些人对待问题及社会监督的惯常态度，那些被花总的爆料戳中痛处的酒店经营者，显然对此“心有戚戚”。正因如此，法律明文规定要切实保护举报人的个人信息，公众呼吁严惩泄露爆料人隐私的报复行为。况且，诸如花总这样的爆料，一不是发泄私愤，二不是肆意抹黑，而是为了维护公共利益，有关部门更应当挖出泄露他们个人信息的源头，以正视听，以儆效尤。
古人言：“赏一人而天下趋之，罚一人而天下畏之。”这句话揭示了一个道理，即人们会从身边的例子中汲取经验教训，以达到趋利避害的目的。想想看，当人们看到花总维权之路走得那么艰难，将会在心中留下怎样的印象？他们会不会觉得，连网络知名人物尚且因爆料黑幕成了“透明人”，维权还得靠个人单打独斗，自己今后还是少管闲事，以免引火烧身？如果真是这么想的，那么，这种心态一旦固化，在遇到一些社会丑恶现象时，人们可能会更多地选择明哲保身，而不是“路见不平一声吼”。
维权隐私不能只靠个人“死磕”，关键还得监管者撑腰。当然，也要看到，隐私维权不是轻而易举的事儿，挖出信息泄露的源头并非一时半会的功夫。毕竟，网络空间那么大且又很复杂，不负责任的人随便抛出一个信息，就够有关部门查上一段时间。但越难越是揪住不放、一查到底，越能体现保护举报人的诚意，越可以让花总们及公众安心。
新闻推荐
1月16日上午，陕西省黄龙县人民法院在延安市对闫宏伟等24名被告人黑社会性质组织犯罪案公开宣判。被告人闫宏伟犯组织领导...