日前，广州市增城区人民法院在审理一起买卖合同纠纷案中，对被告包某在法庭上虚假陈述的行为，作出罚款1万元的处理。
广州的包某和张某共同承租某车间合作经营服装加工厂，期间两人向某科技化工公司购入染料等化工用品，截至2017年8月双方停止交易，两人尚欠某科技化工公司货款7.5万余元。因对货款问题产生争议，双方曾到公安局报案解决纠纷。某科技化工公司为追回货款，将两人告到法院。
审理中，某科技化工公司诉称，李某、颜某和龙某3人是包某和张某的员工，举证材料中含该3人签名的送货单，但包某称不认识3人，也不承认这3人在送货单上的签字。某科技化工公司律师申请调取了包某在派出所做的询问笔录，证实包某在笔录中已经确认过李某、颜某和龙某等人可在送货单上签字，且签收货单不用包某本人授权的事实。
法官根据已有证据认定了张某、包某的欠款情况，支持了某科技化工公司的诉讼请求，依法判决张某、包某承担还款和支付违约金的责任。
此外，法院认为包某在向法院保证陈述真实的情况下，声称并不认识李某、颜某、龙某，该行为系向法院作出虚假陈述，企图通过否认重要证据以逃避债务，妨碍了法院对案件的正常审理。因此，法院对包某发出罚款1万元的决定书，依法处罚其不诚信的诉讼行为。
经办法官表示，近年来，当事人为牟取不法利益罔顾法律，伪造、变造证据或故意隐瞒、歪曲事实等现象高发在合同纠纷、民间借贷案件中，并呈不断上升的趋势。当事人的不实陈述严重影响了正常的诉讼秩序，妨碍法院做出正确的判决，对于此类行为，法律已有严格的规定和惩罚。
在诉讼活动中，当事人应依法正确行使诉讼权利，积极履行诉讼义务，对存在虚假陈述、虚假诉讼行为的，法院必将依法采取司法制裁或措施。依据《民事诉讼法》第十三条规定，民事诉讼应遵循诚实信用原则。伪造、毁灭重要证据，妨碍法院审理案件的，法院可对其主要负责人或直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（广日）
新闻推荐
据人民网消息，近日，2019年全国文化和旅游厅局长会议在北京召开，会上指出2018年我国旅游消费持续增长，会上提供的数据显示，2018...