□记者刘柯娜通讯员王颖
本报讯近日，在省高院和陵水黎族自治县相关部门的努力下，陵水县良种繁育场一桩宅基地纠纷案得以圆满解决。7月10日上午，年近八旬的案件当事人黄某委托其女儿专程来到省高级人民法院立案大厅，向省高院行政庭法官朱望峰等人送上锦旗。
两人因宅基地权属问题起纠纷
为解决职工住房困难，1995年，陵水县良种繁育场给黄某和王某等6名职工安排了位置相邻的宅基地，并抽签确定各家宅基地的位置后，双方签订了协议且交纳了相应土地款。1998年8月，黄某的宅基地获得陵水县政府颁发的国有土地使用证，但该宅基地一直未实际使用。2004年，王某在该宅基地上盖了一栋瓦房并筑起围墙。2011年8月，王某就该宅基地向陵水县政府申请土地确权登记，良种繁育场出具证明称该宅基地权属为王某，陵水县政府召集土地相邻方吴某指界，并对该宅基地张榜公告征询异议，无人提出异议，同年12月26日，王某获得该宅基地的国有土地使用证。
2017年，黄某、王某因该宅基地权属问题发生纠纷，黄某诉至法院请求撤销陵水县政府将争议宅基地颁证给王某的行政行为。省一中院经审理，认为陵水县政府将争议宅基地颁证给王某的事实不清，证据不足，判决撤销了向王某颁证的行政行为。王某不服上诉至省高院。二审审理过程中，王某另行起诉，向省一中院提起请求撤销陵水县政府就争议宅基地颁证给黄某的行政诉讼，双方矛盾再次升级。
相关部门重新明确坐标，双方撤诉
该案承办法官朱望峰审理后认为，黄某持有的国有土地使用证因办理时间较早，未载明确切的坐标点，黄某、王某都享有良种繁育场分配的宅基地，一审判决并不能从根本上解决黄某和王某之间的宅基地之争，且易催生后续纠纷和其他相关诉讼，给当事人双方造成诉累。
因此，省高院合议庭主动开展调查，与省一中院合议庭成员共赴现场勘查发现争议宅基地旁尚有一块未使用的宅基地。经确认，未使用的宅基地属于良种繁育场当年用于分配的土地。省高院合议庭向良种繁育场详细了解宅基地分配情况后，与陵水县政府共商解决之计。在合议庭的积极推动下，陵水县政府组织国土局、不动产登记中心等相关部门召开协调会，会议认为由陵水县国土局根据王某已实际使用土地的情况，确定良种繁育场当年安排给黄某、王某的两块土地权属，明晰两家宅基地的四至与坐标。陵水县国土局当场表态将根据实际情况，为黄某重新明晰四至与坐标，办理新证。黄某、王某也分别向省高院、省一中院递交了撤回上诉、起诉的申请。
今年7月，在省高院、省一中院、陵水县政府和相关部门的共同努力下，黄某如愿以偿取得了新的不动产权证。
新闻推荐
本报讯（记者邓钰特约记者陈思国）为庆祝新中国成立70周年，提高全民语言文字规范意识和用语用字水平，“诵经典诗篇·传墨香风韵...