本报讯执行难问题的产生和长期存在，是各种因素相互交织、各种矛盾相互作用的集中体现。海口市美兰区人民法院在基本解决执行难过程中，始终将依法打击拒执罪作为一项重要工作进行部署和落实。该院近日公布了4起打击拒不执行判决、裁定罪典型案例。记者刘柯娜
【案例1】省政协委员屡次转移、隐匿公司资产，获刑1年半
潘某立系海南诚利集团有限公司（以下简称诚利集团）股东，持有该公司80%股权，长期担任该公司法定代表人、总经理，系省政协委员。2005年4月27日，省高院对海南海药房地产开发有限公司（以下简称海药公司）与诚利集团合作投资合同纠纷一案作出（2005）琼民再审字第1号民事判决书，判令诚利集团在判决生效之日起十日内返还海药公司人民币380余万元。判决生效后，诚利集团未在判决确定的期限内履行义务，海药公司于2005年5月17日申请强制执行。省一中院受理后，依法向被执行人诚利集团送达执行通知书和报告财产令，督促其履行法律文书确定的义务，但诚利集团始终未履行，且未如实向法院报告财产状况。
执行过程中，法院先后冻结诚利集团13个注册商标、下属公司90%股权，查封其名下7辆汽车，但诚利集团拒绝鉴定机构到该公司查阅和调取鉴定资料，并拒绝提供相关财务资料，造成鉴定无法进行，执行未果。为了逃避法院执行，诚利集团转让持有股权，委托某公司收取相关股权转让款，财产情况未向法院如实申报，股权转让款去向不明。之后，诚利集团又以远低于评估价格将其名下的土地转让，土地转让款未进诚利集团账户。
潘某立作为被执行人诚利集团的法定代表人、总经理，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，在案件执行过程隐藏、转移财产，致使法院生效判决、裁定在长达12年时间无法执行。
在省一中院将该案移送海口市公安局美兰分局侦查后，海口美兰区检察院以被告人潘某立犯拒不执行判决、裁定罪，向美兰区法院移送起诉。美兰区法院一审对潘某立以拒不执行判决、裁定罪判处有期徒刑一年六个月。潘某立不服，上诉至海口中院。海口中院二审判决驳回上诉，维持原判。
【案例2】有钱却不支付劳动报酬，获刑8个月
2014年11月5日，美兰区法院对石某学与吴某宛劳务合同纠纷一案作出（2014）美民一初字第1842号民事判决书，判令吴某宛在判决生效之日起十日内支付石某学劳动报酬37000元。判决生效后，吴某宛未按规定期限履行判决确定的还款义务。石某学于2015年1月16日向法院申请强制执行。
美兰区法院立案执行后，向吴某宛送达执行通知书和报告财产令。吴某宛仍拒不履行还款义务，拒绝申报财产，且对于法院的多次传唤置之不理。执行法官多次上门查找，督促吴某宛尽快履行还款义务，但吴某宛不为所动，始终以无能力给付为由，拒绝履行。美兰区法院遂依法对吴某宛采取司法拘留十五日的强制措施。拘留期限届满后，吴某宛仍不履行。
经调查，2014年12月至2016年9月期间，吴某宛的某银行账户累计有31笔收入共计87800元，进账当天或次日均被全部提现。吴某宛在收到上述款项后，均未向申请执行人石某学支付劳动报酬款，致使判决、裁定无法执行。
美兰区法院遂将吴某宛涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪线索移送海口市公安局美兰分局。经公安机关侦查，检察院提起公诉，美兰区法院依法作出判决，认定被告人吴某宛的行为构成拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑八个月。
【案例3】车辆被查封后拒不移交，被判处罚金1万元
2013年7月22日，美兰区法院对肖某扬和陈某宗、关某忠民间借贷纠纷一案作出（2013）美民一初字第1039号民事判决书，判令陈某宗向肖某扬偿付借款50万元及利息，关某忠承担连带清偿责任。因陈某宗、关某忠未履行生效判决所确定的还款义务，肖某扬向美兰区法院申请强制执行。
案件进入执行程序后，美兰区法院依法冻结、扣划关某忠建设银行账户存款13.6万元给付肖某扬，并裁定查封、扣押关某忠名下汽车一辆。执行人员电话告知关某忠其车辆已被查封，责令其将该车交付法院执行，但关某忠接到通知后，拒不移交车辆，致使判决、裁定无法执行。
美兰区法院遂将关某忠涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪线索移送公安机关立案侦查。关某忠于2015年6月5日到公安机关投案，并将车辆交给公安机关。同年11月2日，关某忠与肖某扬、陈某宗达成执行和解。鉴于关某忠已与申请执行人达成执行和解，可酌情从宽处罚，且关某忠系自首，可予以从轻处罚，美兰区法院以拒不执行判决、裁定罪，判处关某忠罚金1万元。
【案例4】达成执行和解仍拒不履行，最终被判处缓刑
2012年12月11日，美兰区法院对曾某超与海口某酒店房屋租赁合同纠纷一案作出判决，判令曾某超支付海口某酒店租金85万元及相应利息。判决生效后，曾某超拒不履行生效法律文书义务。海口某酒店于2013年6月17日申请强制执行。
案件进入执行阶段，美兰区法院依法向曾某超送达执行通知书和报告财产令，督促其履行判决书所确定的还款义务。在执行过程中，双方在法院的主持下达成执行和解，但曾某超却拒不按协议约定履行义务，无视申请执行人的信任。
美兰区法院将曾某超涉嫌拒不执行判决、裁定罪的线索移送公安机关立案侦查，检察机关依法提起公诉。案发后，曾某超主动偿还了全部债务，并取得申请执行人的谅解。最终，美兰法院以拒不执行判决、裁定罪，依法判处曾某超拘役三个月，缓刑六个月。
新闻推荐
海口海甸街道禁毒办副主任符良玲帮助戒毒人员回归社会的真实故事被改编为微电影剧本《有故事的人》海口开机
本报讯（记者何海东通讯员黄维万青）8月10日，微电影《有故事的人》在海口开机。据介绍，该电影中社区禁毒干部“玲姐”的原型是...