□记者刘柯娜通讯员罗凤灵周永高
本报讯儋州46岁女子汤某明知曾某（已判刑）无办理公租房资格，仍通过介绍被害人找曾某办理公租房的方式，多次伙同曾某骗取58人“公租房办理费”108.6万元，并从中获取介绍费。汤某被一审法院以犯诈骗罪判处有期徒刑十年，并处罚金20万元；同时继续追缴其违法所得52.45万元，返还给各被害人。汤某上诉后，海南二中院于近日驳回上诉，维持原判。
从2015年10月开始，曾某吹嘘能够申请到儋州市那大镇怡心花园及丰华小区的公租房，让汤某介绍客户找他办理。汤某同意后，自称认识领导可以通过“走关系”帮忙申请公租房指标，需收取一定的“办理费”。消息传出后，多人信以为真，纷纷通过汤某介绍找曾某帮忙办理公租房。汤某向每人收取1.2万元至2.5万元不等的办事费并出具收据，从中分得0.3万元至1.3万元不等的介绍费。
2016年2月20日至2016年4月1日期间，汤某通过介绍杨某（代何某等29人办理）给曾某办理公租房指标的方式，在儋州市那大镇某茶馆内收取杨某共48.9万元。汤某共计收款48.9万元，曾某出具收据并分得其中的28.2万元，其余为汤某的介绍费。
自2016年2月至2016年10月期间，汤某伙同曾某通过上述手段共同骗取58名被害人共计108.6万元。一直到案发，曾某并未能帮他人申请到公租房。案发后，汤某退还给6名被害人共2.7万元。2017年3月8日18时许，汤某向公安机关投案。
一审法院认为，被告人汤某以非法占有为目的，虚构事实，结伙骗取他人108.6万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。汤某多次实施诈骗，可酌情从重处罚。其与同伙相互配合，所起作用相对较轻；主动投案并如实供述其犯罪事实，是自首；案发后退还被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚，遂作出上述判决。
汤某不服一审判决，提起上诉。海南二中院审理认为，原判认定汤某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，适用法律正确，审判程序合法，应予维持，遂驳回上诉，维持原判。
该案主审法官介绍，公租房是面向住房困难的低保户和特困户的社会保障性住房，不法分子利用很多不符合条件的人想办理公租房的需求，大肆宣扬可通过关系帮忙办理来进行诈骗。此类案件涉及被害人人数众多，涉案钱财数额特别巨大，社会影响极其恶劣。
新闻推荐
本报儋州4月8日电为维护湿地公园的原生态风貌，儋州市人民政府、海垦集团及西联农场公司，始终保持对违法海水养殖的高压打击...