SSI ļʱ
SSI ļʱ
今日海南 海口 三亚 三沙 儋州 五指山 文昌 琼海 万宁 东方 洋浦 今日定安 今日屯昌 今日澄迈 今日临高 今日白沙 今日昌江 今日乐东 今日陵水 今日保亭 今日琼中 海南旅游
大琼网 > 海南 > 今日澄迈 > 正文

八旬老人在一小区游泳时意外溺亡 事发澄迈泳池管理方赔偿家属共计102612.29元

来源:国际旅游岛商报 2020-12-21 01:01   http://www.zgzxcmw.com/
SSI ļʱ

八旬老人在一小区游泳时意外溺亡事发澄迈泳池管理方赔偿家属共计102612.29元

商报全媒体讯(椰网/海拔手机端记者符雄助)20日,国际旅游岛商报记者从中国裁判文书网获悉,八旬老人拿他人业主卡在小区游泳时意外溺亡,小区泳池管理方被家属告上法庭,索要赔偿。近日,海南省第一中级人民法院作出二审判决,泳池管理方赔偿家属共计102612.29元。

老人游泳意外溺亡

溺亡老李某已经82岁高龄,2018年4月1日15时15分许,李某拿别人的业主卡到澄迈县老城镇一小区的游泳池内游泳。该小区由海南凯瑞置业有限公司(以下简称凯瑞公司)开发,而小区游泳池由澄迈喜悦酒店管理有限公司(以下简称喜悦公司)管理。

事发当天15时20分,李某进入泳池,从浅水区往深水区方向游泳,而李某进入游泳池之前是在温泉池泡温泉。2分钟后,李某调头朝浅水区方向往回游时出现挣扎动作。挣扎了一分多钟后,李某在浅水区静止不动。7分钟后,李某被在岸边休息的人员发现,人们将他抬至岸边施救。此时,游泳池门卫从岗亭跑出来参与急救,随即呼叫120。李某被喜悦公司工作人员抬出游泳池,由澄迈县人民医院120急救车急救。由于情况危机,李某被送至海南省人民医院治疗。遗憾的是,李某被宣布临床死亡。

一审法院

未尽到义务泳池管理方担责60%

该案一审,泳池管理方承担60%责任。一审法院认为,喜悦公司作为游泳池的经营者、管理者,应负有在合理限度范围内保护他人人身和财产安全的义务。

李某虽然不是涉案小区的业主,但是其持卡进入泳池时,喜悦公司泳池管理人员并未进行阻止。事发时,喜悦公司无专业救生人员进行巡视,导致李某在水中浸泡长达7分钟。在发现李某溺水后,喜悦公司其他人员虽参与了救护,后拨打120急救电话,但因无专业救护人员在场,未能及时有效的进行救助,即喜悦公司未在能控制和防止损害发生的职责范围内尽到足够的安全保障和救助义务,应该承担相应的过错赔偿责任。

但李伟作为成年人具有完全民事行为能力,在日常生活中应注意保障自身安全。其在明知自己有帕金森及哮喘病,且无家人的陪同下情况下,即参与游泳活动并导致损害后果的发生,对自身遭受损害亦有一定过错。

据此,一审法院酌情确定喜悦公司承担60%的过错赔偿责任。此外,李某的家属无法证明凯瑞公司开发建设的涉案游泳池在设计或建造方面存在缺陷,故对于凯瑞公司承担连带责任的请求不予支持。一审法院判令喜悦公司赔偿李伟家属147173.85元。

终审改判

老人承担主责泳池管理方承担40%

宣判后,喜悦公司不服提出上诉。海南省第一中级人民法院认为,喜悦公司应承担相应的侵权责任,但李某系80多岁的老人,其作为完全民事行为能力人,应对其体能所能够承受的运动量作出合理规划和调整以有效减少损害事故的发生。其明知自身患有帕金森、哮喘、高血脂、高血糖病史,且近期来活动后及夜间均哮喘加重,其进行游泳活动,没有家人陪同,且泡温泉后又立即到冷水区游泳,对自身损害存在重大过错,应承担主要责任。

此外,李某被送到医院抢救后,已恢复自主心率,虽存在无自主呼吸情况,但从医院《死亡记录》记载内容来看,医院急诊拟行心肺复苏术,而患者拒绝行心肺复苏术、家属拒绝积极抢救等治疗。因此,李某最终因多器官功能衰竭而死亡,亦有因放弃治疗导致损害结果扩大的因素在内。

据此,海南一中院酌定喜悦公司承担40%的责任,李伟自行承担60%的责任。根据一审法院确定的除精神损害抚慰金外共计206530.72元,喜悦公司承担40%即82612.29元。此外,喜悦公司还应承担20000元精神损害抚慰金。故海南一中院作出终审判决,撤销一审判决,喜悦公司赔偿李伟家人共计102612.29元。

新闻推荐

“国汉杯”迎新羽毛球业余团体邀请赛 圆满收拍

2020年12月13日,“国汉杯”迎新羽毛球业余团体邀请赛在海口博豪羽毛球馆圆满收拍。本次比赛由海口市龙华区旅游和...

SSI ļʱ
相关阅读 SSI ļʱ
SSI ļʱ
猜你喜欢
评论(八旬老人在一小区游泳时意外溺亡 事发澄迈泳池管理方赔偿家属共计102612.29元)
SSI ļʱ
SSI ļʱ
SSI ļʱ
SSI ļʱ
SSI ļʱ
SSI ļʱ
SSI ļʱ
SSI ļʱ