本报讯（记者赵世馨麦文耀通讯员莫掬岚）10月22日，保亭黎族苗族自治县法院公开宣判了被告人余某超、王某锋、伍某齐、符某利、黄某孟寻衅滋事案，系恶势力犯罪。该案由保亭法院院长马轶人担任审判长进行公开宣判。
保亭法院经审理认为，被告人余某超、王某锋、伍某齐、符某利、黄某孟随意殴打他人，情节恶劣；被告人余某超、王某锋、伍某齐、符某利还为收取保护费，任意损毁他人财物，情节严重，其行为均构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。其中，被告人余某超纠集他人实施3次寻衅滋事犯罪，均未经处理，且纠集未成年人寻衅滋事，违法事实2起；被告人王某锋寻衅滋事犯罪4起，违法事实1起；被告人伍某齐寻衅滋事犯罪3起，违法事实1起；被告人符某利寻衅滋事犯罪2起，违法事实1起；被告人黄某孟寻衅滋事犯罪1起，违法事实1起，均应依法惩处。在共同犯罪中，鉴于各被告人在每起违法犯罪事实中均积极参与，且多起犯罪中作用不一，不宜认定主从犯，故本案不区分主从犯，各被告人按照其各自参与的犯罪事实所起的作用承担刑事责任。被告人王某锋、伍某齐、黄某孟犯罪时已满16周岁，未满18周岁，系未成年人，应从轻处罚。
关于恶势力认定方面，被告人余某超、王某锋、伍某齐、符某利、黄某孟等人自2017年10月24日至2018年7月8日，实施多起寻衅滋事犯罪活动，或出于收取保护费，或出于泄愤等不良动机，严重扰乱社会公共秩序，其中被告人余某超、王某锋、伍某齐两年内共同实施了3次寻衅滋事违法犯罪活动。余某超等人实施违法犯罪活动时，人员相对固定，且余某超在实施犯罪活动时起到组织、策划、指挥作用，应认定为纠集者。综上，根据本案事实，认定余某超、王某锋、伍某齐、符某利、黄某孟等5人为恶势力，应从重处罚。
结合公诉机关量刑建议，被告人犯罪事实、悔罪态度等情节，保亭法院依法作出判决，被告人余某超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑6年5个月，并处罚金5000元；被告人王某锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑3年；被告人符某利犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑2年5个月；被告人伍某齐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑2年2个月；被告人黄某孟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑11个月。
新闻推荐
2019年8月，按《环境空气质量标准》（GB3095-2012）评价，全省空气质量总体优良，优良天数比例为100%。其中优级天数比例为99.3...