1月10日举行的全国高级法院院长会议提出，在民事审判领域，人民法院要大力弘扬社会主义核心价值观，充分发挥司法裁判惩恶扬善功能，坚决同“和稀泥”做法说“不”，让全社会充满正气正义。
最近几年，全国各级法院作出了不少经典的拒绝“和稀泥”的裁判。如广州摘杨梅坠亡再审案中，花都区某村村民吴某私自攀爬该村村委会种植的杨梅树采摘杨梅，不慎跌落受伤，经抢救无效死亡。2020年1月，广州中院再审认为，吴某因私自爬树采摘杨梅跌落坠亡，行为有违村规民约和公序良俗，村委会并未违反安全保障义务，不应承担赔偿责任，遂撤销原审判决，驳回吴某近亲属诉请。这样的裁判显现出人民法院拒绝“和稀泥”的鲜明态度，向社会传导了明确的是非观和正义观。
人们在日常生活、工作等社会活动中，难免会与他人产生各种各样的纠纷，而在纠纷解决过程中，自然会有人担心“恶人先告状”“谁弱谁有理”“人死为大”等潜规则。同时，人们在纠纷解决过程中，自然希望得到公平公正的处理。但遗憾的是，之前，由于受各种因素的影响，有关部门在评判是非对错和责任划分时，总是或多或少地偏向于所谓的弱者。
长远来看，“谁弱谁有理”的“和稀泥”评判潜规则，将直接导致规则错乱，让守规则者的正当权益得不到有效维护。或者说，规则的评价和指引作用将得不到有效发挥，人们将对规则失去信任。“和稀泥”的处理导致人们无所适从，进而不再相信能够保护所有人权益的规则，或者形成负面激励，让人们从守规则者变异为胡搅蛮缠的“恶人”。
构建人人受益的法治社会，必须维护规则的严肃性和权威性。司法机关在纠纷处理时，就应不偏不倚地秉公司法，摒弃所谓的“谁弱谁有理”“按闹分配”等畸形规则。这样才能让所有人的权益不被肆意侵害，也能倒逼包括弱势群体在内的社会活动参与者尊重规则，更能维护所有人的安全感，让任何人都不再担忧“人在家中坐，祸从天上来”。
如今，最高法院强调向“和稀泥”做法说“不”，既是对各级法院执法办案的要求，也让各级法院处理类似纠纷时更有底气。同时进一步树立起对法律的敬畏，对司法裁判的信任，进而形成人心向善，人人向善的社会氛围。（北青）
新闻推荐
据新华社济南1月12日电（记者张武岳）记者在山东五彩龙投资有限公司栖霞市笏山金矿爆炸事故现场救援指挥部新闻发布会上...