本报讯（记者王季通讯员周清清）记者1月4日从澄迈县法院获悉，该院审理了一起因起诉淘宝、天猫主体不正确，而被驳回诉讼请求的案件。
原告黄某于2019年11月11日在天猫公司购物平台某旗舰店购买了一台某品牌的多媒体投影仪，于2019年11月16日签收了涉案商品。原告收到产品启用测试后，认为产品存在机器聚集不良质量问题、部分标准视频文件不能正常播放的问题，且该机器与商家店铺所展示的机器外观不一致，原告以产品存在质量问题为由申请退货，退货被拒绝后，于2019年12月11日，申请天猫客服介入处理。天猫客服于2019年12月17日驳回售后服务申请，并将货款1028元支付给商家。原告认为，淘宝公司强制完成本案订单交易，强制打款给商家，强买强卖、强制交易，侵害了原告的权益。因此向澄迈法院提起诉讼。
法院经审理认为，原告虽然是通过淘宝账户登录天猫商城，淘宝网与天猫商城均为阿里巴巴旗下网站，但天猫商城的经营主体为浙江天猫网络有限公司，与淘宝公司的经营主体不同，淘宝公司与浙江天猫网络有限公司系独立的法人主体，本案的履约主体非被告淘宝公司，原告起诉要求被告淘宝公司承担赔偿责任无事实和法律依据，法院未能支持原告的诉讼请求。
法官表示，电商网购这一新业态从萌芽起步到快速发展的同时，也为消费者维权带来了新的问题，消费者要养成良好的维权意识和习惯，相关立法部门也应积极完善国家层面的电商立法，执法者应做到对不良电商平台进行监管、督促和问题整改，切实维护消费者合法权益。
新闻推荐
澄迈县金江镇长坡村委会土尾村，两名男孩孤苦无依,记者前往报道帮扶。（本报资料图片）本报2010年9月22日相关报道本报2005年5...